Главная » Статьи » Мои статьи

---

Вологодское масло, или Как предали жителей Вологодчины 4 Май 2016 № 5 (25)  Минута-истины Судьба «Учебно-опытного молочного завода», с которого, собственно, и началась история вологодского масла, уже не первый год активно обсуждается на разных уровнях власти и периодически мелькает в новостях. На взгляд человека непосвященного, ситуация складывается невеселая, однако вологодские власти обвинить особенно не в чем – они старались не допустить продажи завода, но не получилось, потому что с федеральным центром не поспоришь. Однако такое понимание происходящего, мягко говоря, не соответствует истине, и под всей этой суетой вокруг «УОМЗ» существуют мощнейшие подводные течения, а также заинтересованные лица, которые предпочитают оставаться в тени. И несмотря на то, что власти предержащие, как правило, считают нас бессловесной массой и быдлом, давайте не согласимся с ними и попробуем разобраться  в том, что происходит на самом деле. Что из себя представляет сам «Учебно-опытный молочный завод»? Прежде всего, это стабильно работающее производство, оснащенное достаточно современным оборудованием. И не удивительно, поскольку в материальную базу предприятия за последние десятилетия область вкачала более двух миллиардов рублей - завод был полностью модернизирован. Однако особых прибылей в федеральный бюджет, к которому был приписан вместе с Вологодской молочно-хозяйственной академией, не приносил. Казалось бы, странно,ведь вологодское масло - бренд весьма известный и «раскрученный», сырья для его производства в области хватает, оборудование завода тоже позволяет неплохо зарабатывать. А ларчик просто открывался. Дело в том, что «УОМЗ» действительно приносил неплохой доход, просто эти финансовые потоки были грамотно направлены в определенных направлениях, не имеющих отношения к бюджету. Схема была придумана и выстроена еще при губернаторе Позгалеве. Работала она примерно так. У завода заключены договоры с четырьмя компаниями-поставщиками, которые расположены в разных районах области, но так или иначе тесно связаны с ООО «Агропромышленная холдинговая компания». Больше никто в качестве партнеров к «УОМЗ» не допускается. Эти предприятия занимаются закупкой молока. Какие-то объемы они и сами производят, но основную часть закупают у частных производителей, фермерских хозяйств и пр. При этом у частников молоко покупают, скажем, за 10 рублей литр, а на завод сдают по 12 рублей. Кроме того, на пунктах приемки молока от частников жирность его никто не проверяет, только на заводе. Поэтому, получая натуральное коровье молоко жирностью около 5 %, фирма-посредник разбавляет его водой до 2,5% жирности - минимальной нормы, по которой принимает сырье завод. Таким образом, при перепродаже упомянутые четыре фирмы имеют сверхприбыли и за счет увеличения стоимости литра, и за счет фактического удвоения объемов сырья. А все остальные, включая производителей молока и сам завод, едва сводят концы с концами. Кто же стоит за этой отработанной годами схемой? К ней имеют непосредственное отношение бывший руководитель областного Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Николай Анищенко (ушел в отставку по собственному желанию в связи с возникшими проблемами на «УОМЗ» и «Вологодской ягоде»), бывший первый заместитель губернатора Позгалева финансист Сергей Тугарин (сейчас находится под следствием по поводу злоупотребления должностными полномочиями), бывший заместитель губернатора Кувшинникова Николай Гуслинский (ушел в отставку по собственному желанию совсем недавно в связи с проблемами на «Вологодской ягоде»), директор ООО «Агропромышленная холдинговая компания» и по совместительству учредитель СХПК «Русь» Александр Соломонов, бывший заместитель губернатора Позгалева и нынешний советник главы города Вологды Иван Поздняков, депутат ЗСО Марина Денисова, депутат Госдумы Мария Кожевникова (с пеной у рта защищавшая «УОМЗ» в Instagram), а также Шулепов Е.Б. входивший в команду губернатора Позгалева в 2008 году и другие. Почему же тщательно налаженная и отработанная схема обогащения за счет государственного предприятия отдельных лиц, стоящих у власти, обвалилась? Все начало рушиться в тот момент, когда губернатор Вологодской области Вячеслав Позгалев после провальных для Единой России выборов подался от греха подальше в депутаты Государственной Думы. А на хозяйстве - для осуществления контроля - оставил своего начальника департамента финансов Сергея Тугарина. В то время по какому-то удивительному совпадению учредителем «Агропромышленной холдинговой компании» как раз была его жена. Однако Тугарин прекрасно понимал, что его денечки у финансового «руля» сочтены - несмотря на все договоренности с Позгалевым, рано или поздно новый губернатор поставит на это важнейшее место своего человека. А потому господин Тугарин начал прикарманивать прибыли, не передавая их дальше по цепочке. Именно этот шаг бывшего главного финансиста Вологодчины стал причиной того, что на него завели уголовное дело по поводу его злоупотреблений. Однако уход со сцены господина Тугарина не был фатальным для вышеописанной схемы отъема государственных денег. В качестве учредителя «Агропромышленной холдинговой компании» вместо жены Сергея Тугарина выступил господин Соломонов - и все пошло по-прежнему. Пошло бы, если бы не одно но. Поскольку все прибыли оседали в карманах чиновных «комбинаторов», «Учебно-опытный молочный завод» трудно было назвать рентабельным, он работал практически в ноль. Поэтому не удивительно, что Росимущество включило его в план приватизации на территории Российской Федерации. И верно, зачем Правительству РФ нерентабельное предприятие? Как правило, объект включается в план приватизации заранее, года за два до реальной его продажи. При этом он может быть несколько раз снят с торгов, но это не будет означать отказа от приватизации. Поэтому все громкие заверения губернатора области Олега Кувшинникова о том, что «УОМЗ» не будет продан, не стоят ломаного гроша. Более того, в конечном счете имущество может быть продано вообще без торгов, к чему сейчас, собственно, и идет дело. На сегодняшний день предприятие оценено примерно в 17 миллионов долларов. Для завода такого уровня это весьма скромная сумма. Для сравнения: недавно в новостях говорили о скрипке Страдивари стоимостью 12 миллионов долларов. Таким образом, стоимость крупного завода и уникального бренда вполне сопоставима со стоимостью скрипки, пусть и старинной. Кому же может достаться «УОМЗ»? На сегодняшний день среди основных претендентов завод «Кока-Кола», компания «Вимм-Билль-Данн» и некий гражданин с двойным гражданством - России и Канады. Словом,куда ни кинь - всюду клин. В любом из названных вариантов бренд «Вологодское масло» уйдет на сторону и, скорее всего, повторит судьбу сухонской сгущенки, которая сейчас производится где угодно, только не в Соколе, а известный и покупаемый бренд используется только на благо новых хозяев. А что же губернатор, еще совсем недавно клятвенно обещавший, что «УОМЗ» приватизирован не будет? Сейчас в речах господина Кувшинникова уже звучит другая тема - мол, если мы продадим завод частному инвестору, должно быть подписано соглашение о гарантированных поставках сырья именно теми предприятиями, которые этим занимаются сейчас. Оно и понятно - жалко ломать налаженную схему. Конечно, это ненадолго, новый собственник все равно рано или поздно выстроит собственную схему поставок, но временщик живет одним днем. Есть еще один нюанс. Шум, который подняли на уровне областного правительства и выше по поводу продажи «УОМЗ» объясняется не только и не столько стремлением защитить родной вологодский бренд и население области, которому этот бренд по праву принадлежит. Здесь снова просматривается чисто шкурный интерес. Дело в том, что любой иностранный инвестор, который заходит в компанию с основным пакетом акций, как правило, избавляется от мелких миноритарных акционеров, то есть скупает у них акции. Но упомянутым акционерам не хочется продавать акции за копейки. Если при спокойной приватизации предприятия, без шума и скандалов, такая акция будет стоить, скажем, 100 рублей, то в результате поднятого шума и выступлений общественности ее цена может подняться до 500 рублей. В этом и кроется настоящая причина суеты вокруг приватизации «Учебно-опытного молочного завода». Для того чтобы «раскачать» ситуацию, были использованы депутаты ЗСО Марина Денисова и Госдумы Мария Кожевникова, которые в преддверии выборов с большим энтузиазмом позащищали «УОМЗ» от приватизации. Выглядело красиво, а по сути было ничем иным, как набиванием цены акций завода. На сегодняшний день вышеупомянутая задача выполнена, а «УОМЗ» уже вплотную подошел к продаже без торгов. Что же мы имеем в сухом остатке? Вологодское масло - это бренд, имеющий отношение ко всем жителям Вологодской области. Именно его мы привозим в подарок друзьям и партнерам из других регионов, именно оно является одной из главных «визитных карточек» нашего края. Теперь же мы этого бренда лишаемся - он уйдет какой-нибудь пришлой компании, которая сама будет решать, где производить продукт и по какой технологии, класть в него пальмовое масло или нет и т.д. Сто лет традиций производства вологодского масла уходит в никуда. Кроме того, лишается учебной базы для подготовки технологов Вологодская молочно-хозяйственная академия - едва ли частники захотят возиться с обучением студентов и посвящать их в тонкости коммерческого производства новой начинки для нашего прославленного бренда. Если говорить прямо, продажа бренда «Вологодское масло» - это предательство в отношении всех жителей Вологодской области командой, которая выставлена Единой Россией. По сути дела группа высших чиновников региона ради своих личных корыстных интересов готова пожертвовать интересами вологжан. Возглавляющий правящую партию председатель Правительства Дмитрий Медведев в одном из выступлений сказал, мол, мы отвечаем за деятельность чиновников - членов Единой России. Очень хотелось бы знать - когда ответят наши «комбинаторы»? Самое интересное, что даже сейчас из сложившейся невеселой ситуации можно выйти достойно - было бы желание. Вспомните бассейн «Динамо» в городе Вологде, который шел абсолютно по тому же пути: нерентабельный объект федеральной собственности был запланирован к приватизации, однако как социально значимый по инициативе области был бесплатно передан в ведение региона и муниципалитета (в рамках 131-ФЗ). И сейчас представители населения Вологодской области - депутаты ЗСО - просто обязаны поднять вопрос безвозмездной передачи «УОМЗ» на баланс Вологодской области. Кроме того, под бренд «Вологодское масло» можно взять льготный кредит у Правительства РФ и выкупить предприятие в областную собственность. Почему областные законодатели помалкивают и не выступают с соответствующими инициативами? Не потому ли, что личная выгода или страх глаза застит? Как ни поверни - самое настоящее предательство. Анна Дубровина Областная и нформационно-рекламная газета

1 2 3 4 5 Категория: Мои статьи | Добавил: shaski (04.05.2016)

Просмотров: 1061 | Рейтинг: 0.0/0

Главная » Каталог статей » Мои статьи

Похожие публикации:

Новый спортивный комплекс будет построен в Кадуе«Салават Юлаев» разгромил «Северсталь» — 8:3Череповецкая «Северсталь» проиграла 1:2 подмосковному «Витязю» в Кубке Надежды«Лыжня России 2014» спустя две недели прошла в ЧереповцеСо счетом 1:1 закончился матч вологодских футболистов в нынешнем межсезоньеВ Вологде завершился второй этап футбольного турнира «Лига территорий»Вологодские легкоатлеты подтвердили свое мастерствоПродюсер телекомпании CNN была ранена во время беспорядков в Сан-ПаулуЭстафета Паралимпийского огня Псков Брянск Москва 2014Фектование Медународный турнир Гран-при «Московская сабля»-2014

Похожие публикации:

Всего комментариев: 0

«Северсталь» Россия Финал «Алмаз» России КХЛ турнир чемпионат мира футбол ДЗЮДО ЛЕГКАЯ АТЛЕТИКА Великий Устюг Череповец чемпионат России Украина Олимпийские игры Вологда мини-футбол ДЮСШ «Вологда-Чеваката» биатлон Москва Баскетбол спортивное ориентирование Волейбол плей-офф настольный теннис хоккей ХК «Северсталь» соревнования шахматы стрельба чемпионат Чемпионат Европы ХК Северсталь Северсталь США бразилия Олимпиада Сборная России Сочи бокс Спорт Санкт-Петербург Ледовый дворец вологодская область шашки Череповец (Вологодская) стадион «Локомотив» Северо-запад ------------------- ПОПУЛЯРНАЯ СТАТЬЯ -------------------

[06.06.2024]	[Шашки]
Городская партия - Основная система. Вариант I: 5.ab2 (0)

[06.06.2024]	[Шашки]
1. Уроки 16 и 17 - $1.Симметричные позиции, стр.157 Н. Курносов - Р. Рист (0)

[06.06.2024]	[Шахматы]
ПЕТРОСЯН Тигран - ТАЛЬ Михаил [A12] Турнир претенaeентов Кюрасао, 1962 (0)

[06.06.2024]	[Шахматы]
ПЕТРОСЯН Тигран - БОТВИННИК Михаил [D97] 10-я партия матча на первенство мира, 1963 (0)

[06.06.2024]	[Шахматы]
ФИШЕР Роберт - ПЕТРОСЯН Тигран [C12] Турнир претенaeентов, Кюрасао, 1962 (0)

[06.06.2024]	[Шашки]
Городская партия - Основная система. Вариант I: 5.ab2 Возможность II: 9.de5 (0)

[05.06.2024]	[Шашки]
Блиндер Б. - Безвершенко А. Чемпионат Киева,1967 г Киев, «Косяк» (0)

[04.06.2024]	[Шашки]
Матейс - Войцесчук А. Первенство Латвии, 1968 (0)

[03.06.2024]	[Шашки]
Кузюков Ю. - Мурсалов Э. ЦС ДСО Буревестник,1975 (0)

[03.06.2024]	[Шашки]
П. Рамазанов - М. Фазылов 34-й чемпионат СССР, 1974 г "Ленинградская защита" (0)

[03.06.2024]	[Шашки]
Степанов Д. - Арустамов Ю. ВС ДСО Спартак, 00-00-1968 (0)

[03.06.2024]	[Шашки]
№ 4. "Защита Святого - Коршунова" Обзор некоторых дебютных систем (0)

[02.06.2024]	[Шашки]
Симкин - Нежметдинов № 26. Кол Победить в первенстве РСФСР и по шашкам (0)

[02.06.2024]	[Шашки]
Сидлин - Нежметдинов № 6 Безымянная (0)

[31.05.2024]	[Шашки]
Шебедев Д - Соков В. Шестой турнир лучших мастеров 1933 (0)

-------------------

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MyCorp © 2025Создать бесплатный сайт с uCoz