И вдруг мастер позвал меня. Я подошел.
— Вы что же, решили дождаться, пока у вас контрольный флажок упадет? — спросил он.
— Какой флажок? — не понял я.— У меня ведь есть еще целых 35 минут!..
— Вы уверены в этом?
Оказывается, мастер давно сделал ход, перевел часы, и, пока мы беседовали с Вересовым, большая стрелка на моем циферблате сделала более половины оборота.

Конечно, мастер не обязан был звать меня — за часами должен следить играющий...

Одним словом, я вынужден был делать свои ходы почти молниеносно — на обдумывание не было времени,— допустил ряд ошибок и проиграл.

Я еще не терял надежды на благополучный исход матча, но получил второй нокаут в четвертой встрече. А пятая...

В ней я добился выигрышного окончания. Уже было сделано положенное количество ходов, и я имел право отложить партию. Судья матча международный мастер по шахматам Василий Николаевич Панов положил на столик конверт и предложил мне записать секретный ход — так поступают при откладывании. Но мне не терпелось получить очко, и я сказал: «Зачем это нужно? Тут сдаваться пора». Мастер меня поддержал: «Действительно, сопротивление бессмысленно; пусть сделает ход, и я сдамся».

Я быстро сделал ход... и мастер форсировал ничью! «Поспешишь — людей насмешишь!» Но в тот момент мне было не до пословиц!.. И хотя в седьмой партии я наконец получил заветное очко, экзамен на мастера был завален.

4 Зак. 134

97

В декабре 1944 года в Москве состоялся показательный турнир мастеров.

Еще шла великая битва за независимость нашей Родины, но партия и правительство уже думали о грядущей мирной жизни. С фронта были вызваны мастера спорта по шашкам. Некоторые были освобождены от работы в военной промышленности.

Но собрать предполагавшийся состав участников из-за трудностей военного времени не удалось.

Поэтому в последний момент к игре было допущено несколько кандидатов в мастера. Среди них был и я.

Участники были но-особому сосредоточены, с необычным напряжением вели поединки за шашечной доской. Старший лейтенант Семен Корхов заслуженно завоевал первое место и опередил своих ближайших конкурентов на два (!) очка. Основная борьба развернулась за следующие места. Второго призера не оказалось. Лейтенант Владимир Гиляров, старший сержант Лев Хейф, Владимир Романов и я набрали одинаковое количество очков и поделили второе — пятое места.

«По инерции» я вновь проиграл Л. Хейфу, просмотрев несложную комбинацию.

Вообще, в своей довольно богатой турнирной практике я редко просматривал комбинации. Наоборот, часто сам стремился навязать сопернику комбинационные осложнения. Но в партии с Л. Хейфом мое комбинационное зрение отказало.

В показательном турнире я сыграл, как считаю, одну из лучших своих партий.
Привожу эту партию полностью.

98

А. Капнудель — В. Городецкий

1. с3—d4 b6—с5 («Новое начало») 2. d4 : Ь6 а7 : с5 3. b2-с3 f6-g5 4. g3-f4.
Белые отказываются от характерной для дебюта схемы: 4. с3—d4 с5—b4 5. а3 : с5 d6 : Ь4.

4... g5-h4 5. с1-b2.
Такой план не заслуживает одобрения. Созданный на левом фланге ударный кулак обречен на бездействие. Вместе с тем белые серьезно ослабили пункт c1.

5... g7—f6 6. c3-d4.
Нельзя было 6. сЗ—Ь4 из-за простой комбинации: 6... h4-g3 7. f2 : h4 с5-b4 8. е3 : с5 f6-g5 9. b4 : f6 е7 : c1.

6... с7—Ь6! 7. Ь2-сЗ?
Как ни странно, этот ход уже ведет к проигрышу. Оставалось единственное продолжение: 7. d2—с3, и вся борьба была бы впереди.

Кстати, доказать проигрышность седьмого хода белых нелегко. В этом убедил меня тщательный анализ. А во время игры я только понимал, что ход неудачен и черные должны получить преимущество.

7... f8—g7!
Необходимо затормозить развитие сил левого фланга белых. Теперь нельзя
8. с3—b4 из-за 8... h4-g3 9. f2 : h4 f6-g5 10. h4 : f6 g7 : a5, и белые — без шашки.

Если 8. h2-g3, то 8... f6-e5 9. d4 : f6 g7 : e5, и силы белых парализованы. Вы можете сами убедиться в справедливости этого утверждения.

После 8. f2—g3 игра сводится к одному из вариантов, случившемуся в партии или указанному в примечаниях.
4*

99

8. a1—b2 f6—g5! 9. f2-g3.
Другого нет. На 9. d4—e5 следует 9... e7—f6
10. e5 : a5 c5—d4, и черные прорываются в дамки. А после 9. f4-e5 d6 : f4 10. f2—g3 h4 : f2 11. e1 : e5 b6—a5 12. d4 : b6 a5 : c7 шашка е5 подвергается смертельной атаке.

9... b4 : f2 10. e1 : g3 e7-f6!
Напрашивающееся 10... g5—h4 ведет к проигрышу: И. с3-b4! h4:f2 12. h2-g3 f2 : h4 13. f4—e5 и т. д.

11. g3-h4.
Шесть лет спустя такое положепие встретилось в партии В. Иванов — И. Куперман, игранной в XII чемпионате СССР. В примечаниях к этой партии И. Куперман указывает, что белым надо было продолжать 11. g1—f2, сохраняя шансы на ничью.
Но такое мнение ошибочно. Черные отвечают 11... d8—с7!! и побеждают во всех вариантах.

Диаграмма 53. Обратите внимание на рисунок позиции. На обоих флангах черных выстроились ударные армии, готовые обрушиться на противника и уничтожить его укрепления.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/13582362891.png[/img]

(Диаграмма 53.)

100 

Они и наносят сопернику основной урон. Вот краткое доказательство.

I. 12. f4—e5 d6 : f4 13. g3 : е5 g5—h4 14. h2—g3.
Проигрывает и 14. сЗ—Ь4 из-за 14... f6—g5 15. Ь4 : d6 g5—f4 и т. д.
14... Ь6—а5 15. d4 : g5 h6 : h2, и, прорвавшись в дамки, белые легко выигрывают.

II. 12. d4-e5 f6 : d4 13. сЗ : е5 Ь6-а5 14. Ь2-сЗ.
После 14. а;3—h4 выигрывает 14... Ь8—а7 15. h4 : f6 c7—Ь6 16. е5 : с7 g7 : al с полным разгромом.
14... с7-Ь6 15. е5 : с7 Ь6 : d8 16. c3-d4 Ь8— а7 17. d4 : Ь6 а7 : с5 18. d2—сЗ d8—с7
(прорываться в дамки не имеет смысла)
19. сЗ—d4 c7-d6 20. d4:b6 a5: с7 21. аЗ-Ь4 с7-Ь6 22. Ь4—а5 Ь6—с5 23. g3—h4
(выжидательный ход находится!) с5—Ь4 24. а5 : сЗ d6—с5 25. h4 : f6 g7 : а5.
Вернемся к партии.
11... Ь8-а7! 12. h2—g3.
Вынужденно. Если 12. f4—e5 d6 : f4 13. сЗ— Ь4, то 13... Ь6—а5 14. Ь4 : d6 f6—e5 с выигрышем.
12... Ь6-а5! 13. d4 : Ь6 а7 : с5 14. c3-d4.
Если 14. gl-h2, то 14... d8-c7 15. c3-d4 с5—Ь4 и т. д.
14... а5—Ь4! (начало разгромной комбинации)
15. d4:b6 d6—с5 16. Ь6: d4 d8—c7 17. аЗ : с5 с7—d6 18. с5 : е7 f6 : d8 19. h4 : f6 g7 : h4, и вскоре белые сдались.

Формально я в турнире вновь выполнил нормативы мастера спорта. Но поскольку многие мастера, участвовавшие в показательном турнире, были не тренированы, звание мастера решили никому не присваивать.

101

Многие мои товарищи, имевшие значительно меньший шашечный стаж, давно стали мастерами, а я все «ходил в кандидатах». В решающих партиях, когда мне достаточно было сыграть вничью, я неоправданно бросался в атаку и терпел поражение. Когда же
надо было рисковать, меня одолевала робость.

Звание мастера мне присвоили в 1952 году, когда я второй раз стал чемпионом РСФСР, притом с редким для шашечных соревнований результатом: девять побед и четыре ничьих — 11 очков из тринадцати возможных.

Только много лет спустя я понял, что для подлинного мастерства мне не хватало знания теории и усидчивости.

Иногда можно услышать жалобу:
— В чем дело? Создаю превосходную позицию, а вот довести ее до логического завершения не могу!
Если это происходит один, два или несколько раз, то можно говорить о случайности. Но если это повторяется часто, то, значит, в игре шашиста есть какие-то пороки.
Вот яркий пример.

Есть у меня в Москве товарищ. В шашки играет не один десяток лет. Очень любит их и мечтает стать мастером. Но все его попытки добиться этого звания кончаются провалом.

 

Однажды я зашел в Центральный шахматный клуб СССР. Там проводился турнир, победители которого получали звание мастера спорта.

102

Встречаю своего товарища.
— Участвуешь?
— Да,— отвечает он.
— Как успехи?
— Три выигрыша...
Я искренне обрадовался.
— Наконец! От души поздравляю!
Но мой товарищ насупился и невесело говорит:
— Погоди поздравлять...
— А что случилось?
— Пойдем к столику.
Он усадил меня за шашечный столик и стал показывать.
— Вот позиции из первой партии... Сыграй я здесь правильно, моему сопернику не оставалось бы ничего другого, как признать
себя побежденным. Верно?
— Верно,— отвечаю.
— Я же избрал иной путь, потом допустил грубую ошибку и проиграл.
Показывает вторую партию.
— И здесь был выигрыш!
Внимательно вникаю в позицию. Действительно, преимущество подавляющее.
Третья партия. Тут выигрыш был несомненный.
А в результате за все три партии мой товарищ получил круглый нуль. Теперь он сокрушенно спрашивал меня:
— Ну, что ты скажешь об этом?
Мой приговор был, наверно, очень суров, но я посоветовал ему больше не участвовать в турнирах.
— Как же так? Ты же видел позиции!..
— Но если ты проигрываешь такие позиции, то что будешь делать в равных или даже худших положениях? — возразил я.—


103

Ведь эти позиции возникли не столько благодаря твоему искусству, сколько из-за стремления твоих соперников победить во что бы то ни стало. И вообще, случайность, повторяющаяся слишком часто,— это уже не случайность, а закономерность. Поверь, у меня на этот счет немалый опыт.

Да, в моей турнирной практике было немало упущенных побед.

Но рассуждения об упущенных возможностях носят субъективный характер. Ведь в конечном счете часто бывает так, что один из партнеров упускает возможность выиграть у другого. Другой упускает ничью против третьего. А это тоже один из элементов, из
которых складывается спортивный результат.

Однако, что значит — упустить верную победу?

Выигрышную позицию можно получить только в том случае, если соперник допустит ошибку. Но ошибка ошибке рознь!

Представьте себе, что вы применили оригинальный и сложный план. Завязалась острая борьба. Вы играли значительно лучше, смелее и содержательнее, чем ваш соперник, который допускал малозаметные промахи. Перед вами возникают сложные проблемы на
пути реализации достигнутого превосходства, и вы блестяще решаете их. И, когда самое трудное позади, вы допускаете грубую ошибку или неточность и лишаетесь верной победы, а иногда даже ничьей! Конечно, это можно расценивать как случайность. И это всегда очень обидно. На некоторых такая промашка оказывает столь сильное действие, что продолжать полноценную борьбу они уже не в состоянии.

104