Белые избрали

23. с3—d4. Ход оказался ошибочным и дал возможность черным тонкой защитой избежать поражения. А надо было 23. с3-b4!

Было бы очень полезно вам проанализировать эту позицию самостоятельно.
Рассмотрим второй план —

 

10. d4—е5.

10... е7—d6 11. с3—d4 а7—b6 (черные могут упростить позицию: 11... h4—g3 12. f2 : f6 c7— b6 13. а5 : с7 d8 : b6 14. е5 : а5 g7 : a1 15. e3-d4 a1 : g3 16. b2 : f4 b8—с7 с ничьей).

 

12. h2—g3!
Этот очень сильный ход применил против меня Н. Матасов в 1959 году. Возникшее положение требует тончайшей игры от обеих сторон.

12... Ь6—с5! (только эта жертва шашки дает возможность черным продолжать полнокровную борьбу)

 

13. d4 : Ь6 g7-f6 14. е5 : g7 h8 : f6 15. d2—с3?

(белые допускают непоправимую ошибку. Надо было 15. b2—с3! f6—е5 16. b6—а7 d8-e7 17. с3-b4! А3 : с5 18. e3-d4 e5 : e1 19. c1—b2 g5 : е3 20. f2 : f6 h4 : ?2 21. g1 : е3 e1—h4, и лишь точной защитой черные добиваются ничьей)

 

15... f6—е5 16. b6—а7 d8—е7 17. с3—b4 а3 : с5 18. b2—а3

(теперь комбинация 18. е3—d4 и т. д. не проходит — нет выжидательного хода)

 

18... е7—f6 19. c1—b2 с5—d4!

(плохо 19... e5-d4 из-за 20. b2-с3 d4: b2 21. а3 : c1 16-е5 22. c1—b2 е5—d4 23. g1—h2!)

 

20. е3 : е7 g5 : е3 21. е7 : g5 h4 : f6! 22. f2 : d4 e5 : a1. Белые сдались.

(начало тонкого плана окружения центра белых)

 

81

Здесь я долго думал над возможностью пожертвовать шашку — 16. с3-b4 а3 : с5 17. c1—b2, но в последний момент увидел, что она опровергается ходом 17... f6—g5!
Теперь нельзя 18. g3-h4 из-за 18... с5-b4! 19. а5 : с3 b6-а5 20. h4 : f6 а5-b4 21. с3 : а5 d6-e5 и т. д.

 

(такой ход никак не входил в мои планы!)

 

17. с3—b4?
Проигрывает. Рассчитать все последствия продолжения 17. f4—g5, дававшего возможность точной защитой добиться ничьей, я не сумел.

17... а3 : с5 18. с1-b2 h6-g5! 19. f4 : h6 d6-e5 20. d2-c3 с5-b4?
В. Соков ошибался очень редко. И вдруг такой элементарный просмотр! Ведь после 20... c7-d6 21. а5 : с7 с5-Ь4 22. с3 : а5 е5 : a1 23. с7 : g7 a1 : h8 белые должны складывать оружие! Но человек — не машина! Контрудар, последовавший
в партии, Соков, конечно, видел, но не заметил маневра белых на двадцать втором ходу.

 [img]http://fmjd.org/dias2/save/13580799646.png[/img]

(Диаграмма 46.)

82

Здесь Соков предложил ничью, но я нашел в себе мужество отклонить ее.

Я мысленно поздравил себя с победой, считая, что нашел не только верный, но и изящный путь к выигрышу. (Диаграмма 46.) До сих пор Соков играл быстро, почти не задумываясь над своими ходами. Теперь же он засел по-настоящему. Я решил прогуляться, как это делают па соревнованиях многие шахматисты и шашисты.

На меня тотчас набросились председатель республиканской шахматно-шашечной секции И. А. Фридлянд и инспектор Комитета физкультуры Д. И. Кузьминский.

— Ты что? Разве можно так несерьезно относиться к такой важной партии? Небось, уже выпустил выигрыш! А ведь это не только твое личное дело. Это дело всей нашей республики!
Марш на место и думай, думай...
— Так я уже все рассчитал,— попробовал я робко возразить. Но меня и слушать не хотели!

Оказывается, кое-кто из шашистов скептически отнесся к моему последнему ходу.

Последовало: 27... b6—с5 28. b4—а5 b8—а7 29. а5-b6! с5-b4 30. Ь6-с7! d6 : b8 31. h4-g5 а7-Ь6 32. g5-h6 b6-с5 33. h6-g7 c5-d4 34. f6 : а5 h8 : f6 35. a5-c3 f6—g5 36. c3-d2 g5-h4 37. d2—f4 b8-а7 38.f4—c7.

 

Черные сдались.

В итоге И. Гордон, занявший второе место, вновь завоевал титул чемпиона республики. Я занял третье зачетное место.

Многие шашисты любят играть по переписке. Такие соревнования очень распространены. Сейчас даже проводятся официальные чемпионаты СССР. Мастер Эдуард Рыбаков — учитель из Гомеля — трижды выигрывал титул чемпиона.


83

Я игрой по переписке никогда не увлекался — она требует уйму времени, да и вообще не в моем духе: партия тянется многие месяцы. Только один раз я сыграл матч по переписке с И. Храпуновичем из четырех партий. Все они получились интересными.
В двух я одержал победу, а две закончил вничью. Одна из этих партий представляет значительный интерес для теории игры.

В ней доказывается, что после ходов:

1. с3—b4 f6-g5 2. g3-f4 g7-f6 3. b2-с3 g5-h4 4. b4—а5 b6—с5 5. с3—b4 f6—g5 продолжение 6. a1—b2 граничит с проигрышем. Анализ этой партии я послал в газету «64», но его долго не печатали. Наконец его передали для проверки самому В. Сокову. Будучи в Минске, Соков много раз встречался со мной. Сколько новых оригинальных идей возникло у него во время нашей дискуссии! Но в конце концов мне удалось убедить его в главном, и анализ был одобрен.

Задолго до встречи с прославленным мастером за доской я осмелился поспорить с ним по поводу оценки одной игровой ситуации.

В 1936 году В. Соков, комментируя партию Е. Тюнев — Н. Дрыгин, указывал, что после ходов: 1. с3—d4 h6—g5 2. g3—h4 d6—е5 3. h2—g3! e5 : с3 4. b2 : d4 b6-а5 5. g3-f4 g7-h6 6. a1—b2 с7—b6 7. d2—с3 черным для сохранения равновесия следует играть 7... f8—g7 8. а3—b4 b8—с7.

Диаграмма 47. Позиция полна романтики! Две ночи напролет я лихорадочно анализировал ее. То и дело находил выигрыш белых, а затем сам себя опровергал.

84

Наконец анализ был готов, и я отправил его в Москву.
Помню, самым трудным оказалось для меня оформление письма и диаграмм. Я попросил помощи у Я. X. Гордина, пригласив его в соавторы.
Через несколько дней анализ был опубликован в «64». Вот его основная идея.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/13580800676.png[/img]

(Диаграмма 47.)

9. f4—e5 e7-d6 10. c1-d2 d6 : f4.
Чтобы нарушить взаимодействие между силами черных, создать в их лагере две обособленные группировки, белые идут на жертву шашки. Однако

11. b4-с5 d8-e7.
Нельзя 11... f4—g3 из-за комбинации: 12. с3—b4! а5 : a1 13. g1—h2, и белые в дамках.

В случае 18... f6—e5 следует 19. d4 : d8 b6 : b2 20. f2—e3! a5 : с3 21. d2 : b4 f4 : d2 22. e1 : al X

85

19. f2-g3 d6-e5 20. e3—h4 g7-h6 21 e1 — f2. bб—g5 22. f2—е3 или g3 с выигрышем.
Однако В. Соков не согласился с этой оценкой.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/13580801434.png[/img]

(Диаграмма 48.)

В положении, показанном на следующей диаграмме, он предложил ошеломляющий удар: 16... f6—е5 и в статье «Поспешные выводы»
доказывал, что черные добиваются ничьей во всех вариантах.
Но на этом спор не закончился.
Примерно год спустя талантливый харьковский шашист Анатолий Коврижкин обнаружил, что в одном варианте белые все же выигрывают и, стало быть, В. Соков неправ!
Вот этот вариант.

17. h4 : f2 g7—f6 18. е3 : g5 f6 : h4 19. d4 : d8 b6:b2 20. d2-c3! b2 : d4 21. f2—e3! d4 : f2
(после 21... a5: с3 22. е3 : е7 для победы нужна только техника)

 

22. e1 : g3, и теперь в зависимости от того, как будут брать черные, белые продолжают 23. d8—а5 или h4 и в обоих случаях уничтожают три шашки соперника.

86

А может быть, последнее слово еще не сказано? Тогда пожалуйте к доске!
Кстати, исследуйте в основном варианте (последствия парадоксальной жертвы 19... f4—g3! (вместо 19... d6-e5) 20. d2 : f4 g7-h6...

Каникулы я проводил в Бобруйске. И, конечно, много занимался шашками. В 1938 году организовал показательный турнир в честь двадцатилетия комсомола. Он привлек самых сильных шашистов города, но мне удалось занять первое место.

Много, очень много интереснейших партий было сыграно в ту пору. Долгое время я их помнил, но с годами они стерлись из памяти. Сохранилось очень немногое. Вот почему так важно записывать все, что может представить интерес.

Одну из партий тех времен мне хочется привести. Она была сыграна, кажется, в 1940 году, во время летних каникул и была напечатана в «64».

 

Я играл белыми. Мой соперник М. Цынкин применил систему, введенную в практику В. Соковым.

В системе В. Сокова возникает очень интересная борьба, но преимущество — на стороне белых. Часто от черных требуется виртуозная защита, чтобы избежать поражения. Кроме избранного белыми продолжения хорошо также

3. а1-Ь2 4. g3-h4. 3... d8-e7 4. f2-g3.

87

Белые стремятся зафиксировать нагромождение сил черных на их левом фланге, возникшее из-за вычурных первых ходов.
Но извлечь особые выгоды из этого плана белым не удается.

Обе стороны логично маневрируют, развивают свои силы, и никому пока не удалось добиться превосходства. У обеих имеются слабости; Черным следует позаботиться о развитии отсталых шашек левого фланга. Последний ход белых

— лучший в данной ситуации. В одной из легких партий с И. Храпуновичем я сыграл
11. с3-Ь4 f6-g5! 12. h4 : d8 b6-а5 13. d8 : b6 а5 : h4, и сдался, так как моя дамка гибнет: от угроз 14... b8—с7 или 14... d6—с5 и 15... g7—f6 спасения нет!

11... d6—с5? Проигрывает! У белых находится многоходовая комбинация.

(Диаграмма 49.)

12. а3—Ь4! с5 : а3 (при другом взятии решает 13. b4-с5 и т. д.)

 

[img]http://fmjd.org/dias2/save/13581900564.png[/img] 

(Диаграмма 49.)

 

(жертва следует за жертвой. Белым необходимо раскрепостить шашку c1)

Только занятие этого поля дает возможность белым одержать «чистую» победу. Борьба длилась еще очень долго, но черные вынуждены были капитулировать.

88