ВПЕРВЫЕ ПЕРВАЯ ЛИГА

10 сентября двери уютного Ереванского Дворца шахмат гостеприимно распахнулись перед участниками, новых для нас соревнований — первой лиги личного первенства СССР по международным шашкам. В турнире стартовали 14 шашистов, победители многих предварительных соревнований: всесоюзного отборочного турнира, первенства ВЦСПС, прошлогоднего финала первенства СССР, первенства СССР среди юношей.

Турнир прошел в отличных условиях: размещение, игровое помещение и питание было выше всяких похвал, и в этом огромная заслуга Федерации шашек Армении и ее энтузиастов, в частности, мастера спорта В. Туманяна. Четко и слаженно работала судейская коллегия (главный судья — бакинец А. Зеликман). Результаты турнира видны из таблицы. Большая заинтересованность всех участников: шесть первых мест выходило в высшую лигу 1980 г. и три последующих — в первую лигу чемпионата 1982 г. предопределила жесткую борьбу на всей дистанции. К сожалению, после пятого тура выбыл по болезни минчанин М. Кац — один из фаворитов турнира. Выход в финал Бе-лорицкого, Меринса и Корхова никого не удивил — сказался игровой опыт. А вот неоднократный чемпион СССР по русским шашкам гроссмейстер В. Вигман — настоящее открытие первенства. Главная сенсация турнира — неудачная игра А. Безвершенко и М. Шавеля. Если Алексей попадал в цейтноты, то Макс играл слишком осторожно и академично. На старте «развалились» сразу четыре участника — Ватутин, Звир-булис, Пацявичюс и Скляров, проигравшие каждый по 2—3 партии. «Опомнились» толькое двое — В. Звирбулис и Л. Пацявичюс, которые на финише показали интересную и содержательную игру. Для творчества победителя турнира В. Белорицкого характерна легкость и непринужденность, что является плодом большой работы над собой. Очень успешно выступил отряд рижских шашистов. Кстати, они сделали своеобразный хет-трик, все трое выиграв у А. Безвершенко в хорошем стиле. Вот как это произошло.

Первая лига 26-ю чемпионата СССР, Еpeвaн, 11—25 IX 1980

В. Вигман — А. Безвершенко

1. 32—28 18—23 2. 33—29 23:32 3. 37:28 20—25 4. 41—37 12—18 5. 39—33 7—12 6. 44—39 1—7 7. 46—41 19—23 8. 28:19 14:23 9. 50—44 15—20 10. 33—28 23:32 11. 37:28 20—24 12. 29:20 25:14 13. 38—32 14—19 14. 41—37 10—14 15. 39—33 16—21 16. 44—39.

Интересная трактовка позиции. Белые не завязывают, кан: обычно, правый фланг противника, а отдают активное бортовое поле 26, пытаясь перехватить центр.

16. ... 21—26 17. 42—38 8—10 18. 34—29 18—22. Мне больше по душе 18. ... 17—22 19. 28:17 11:22.

19. 35—30 13—18 20. 30—25 11—16. Оба противника считают этот ход серьезной неточностью. Лучше было 20. ... 9—13 или 20. ... 17—21.

21. 39—34 (угроза 25—20) 21. ... 19—23 22. 28:19 14:23 23. 34—30 23:34 24. 40:29 17—21.

Начиная с этого момента до конца партии В. Вигман играет исключительно точно и сильно. Поразительно то, что он сумел перенести на большую доску основные достоинства, свойственные специалистам русских шашек: логику, далекий расчет и глубокое понимание позиции.

25. 32—28! 7—11. Конечно, нельзя

25. ... 18—.23? 26, 29:27 21:41 27. 47—42! X.

26. 28:17 11:22 27. 38—32 2—7 28. 45—40 10—14!. Сыграно слабовато.

Лучше 28. . . . 21—27 29. 32:21 16:27 с идеей размена 18—23, не опасаясь 30. 33—28, с ничейной позицией.

29. 40—35 9—13 30. 30—24 3—9 31. 48—42! 21—27.

После партии оба соперника пришли к выводу, что успешную борьбу черные могли вести только путем 31. ... 12—17 32. 32—28 14—19, оставляя белым единственный ответ 33. 47—41 19:30 34- 35:24, но и здесь лучшие шансы на стороне белых.

32. 32:21 26:17.

Нельзя бить 32. ... 16:27, так как после 33. 25—20 14:25 34. 24—19 13:24 35. 29:20 25:14 36. 33—28 22:33 37. 31:11 6:17 38. 49—44 белые выигрывают шашку.

33. 37—32 17—21 34. 42—37 22—27.

Другая возможность черных 34. ... 21—26 парировалась путем 35. 32—27!!, и не видно, как черным спасаться от комбинационных угроз. Например: 35. ... 6—11 36. 47—42 12—17 37. 25—20 35. 31:22 18:38

36. 43:32 21—27!. Форсированно проигрывает, но и другие ответы приводили к тяжелой позиции.

37. 32:21 16:27 38. 29—23!.

38. ... 13—18 39. 23—19 14:23 40. 37—32 27:20 41. 25:3 18—22.

Заключительная стадия партии проведена белыми филигранно. Интересно проследить, как одинокая дамка легко расправляется с семью (!) шашками черных.

42. 3—20 8—13 43. 36—31 7—11 44. 20—24 13—18 45. 24—42 22—28 46. 31_27 11—17 47. 42—37! 6—11 48. 37—42. Черные шашки расположились неудачным сапогом.

48. ... 4—10 49. 42—24 10—14 50. 35—30 11—16 51. 30—25. Сапог отравлен, и потому черные сдались.

А. Безвершенко — Э. Мерине

I. 32—28 18—22 2. 37—32 12—18 3. 41—37 7—12 4. 46—41 1—7 5. 31—26 19—23 6. 28:19 14:23 7. 32—28 23:32 8. 37:28. Соперники разыграли модный в шестидесятых годах вариант, изученный, казалось бы, вдоль и поперек.

8. ... 10—14 9. 41—37 5—10 10. 38—32 18—23. Начало нового плана за черных. До сих пор нажимали на позицию белых путем 16—21, с переходом на кола.

11. 28:19 14:23 12. 35—30 20—25 13. 43—38.

В этот момент черные очень сожалели, что у них есть шашка 10. Если бы ее не было, то 13. ... 23—29 14. 33:24 22—28 15. 32:23 13—19 X.

13. ... 15—20 14. 33—29 13—18 15. 48—43 9—13 16. 37—31 22—28. Игра заметно оживилась.

17. 32—27 17—22 18. 30—24 10—15 19. 26—21!.

Стремление к острейшим позициям характерно для А. Безвершенко, но здесь он явно перегибает палку. После хода в тексте партию вряд ли можно спасти. Необходимо было сыграть 19. 42—37 11—17 20. 37—32, с чуть худшей позицией.

19. ... 3—9 20. 31—26 22:31 21. 36:27 11—17!.

Теперь и позже нельзя играть 22. 27—22? из-за 22. ... 18:27 23. 29:18 13:22 24. 21:23 20:18, с лишней шашкой у черных.

22. 38—33 6—11 23. 33:22 17:28 24. 42—38 11—17 25. 38—33 7—11 26. 33:22 17:28 27. 43—38 2—7!.

Создавая (на всякий случай) угрозу 18—22. Если 28. 38—33, то просто 28. . . . 28—32, с подавляющей позицией.

28. 49—43. Ловушка. Теперь на 28. ... 18—22? следует 29. 27:18! 16:27 30. 26—21!, и, как бы черные ни били, они проигрывают.

28. ... 11—17! 29. 47—41 4—10. Сразу выигрывало шашку 29. ... 18—22, но черные решили не рисковать.

30. 41-36 28—32 31. 39—33 32—37 32. 43—39.

Белые могли сыграть на ловушку 32. 44—39 в надежде на 32. . . . 37—42? 33. 38:47 18—22 34. 34:23 20:49 35. 36—31! 49:35 36. 39—33 12:23 37. 21:5, с приятным эндшпилем, но черные не обязаны проводить комбинацию.

32. ... 17—22 33. 38—32 37:28, и через несколько ходов белые сдались.

А. Безвершенко — В. Звирбулис

37. 45—40!. Проигрывает. Белые, очевидно, рассчитывали на 37. ... 11—17 пойти 38. 35—30 24:44 39. 39:50 с угрозой связки 33—29.

37. ... 11—17!.

Все же! Выясняется, нельзя 38. 35—30 24:44 39. 39:50 из-за 39. ... 23—29! X. 38. 27—21. После 38. 34—30 16—21! 39. 27:16 6—11 40. 16:7 12:1 41. 40—34 1—6 42. 34—29 23:34 все возникающие комбинационные возможности в пользу черных.

38. ... 16:27 39. 32:21 23:32 40. 38:27 17—22! 41. 34—30 22:31 42. 26:37 18—22! (не допуская 40—34)

43. 43—38 13—18 44. 38—32 18—23 45. 40—34 9—13 46. 25—20 (46. 37—31 23—29 X, а если 46. 21—16, то 46. ... 13—18 X)

46. ... 14:25, и очень скоро белые сдались.

Довольно заметный процент ничейных результатов в таблице объясняется не только отборочным характером соревнований, но и недостаточной техникой реализации преимущества. Часто дело доходило до курьезов. Вот характерные примеры.

В. Белорицкий — А. Петухов

В, Белорицкий неосторожно напал 29. 39—33!, и тут же последовало 29. ... 17—21! 30. 26:19 13:44 31. 49:40 8—12 32. 34:23 14—20 33. 25:14 10:39. После отчаянного сопротивления белых партия пришла к следующей позиции:

Ход черных. Им достаточно выждать дамкой на любое поле по двойнику, и белым надо сдаваться. Но тут последовало

66. ... 25—З0?? 67.49—35 30—34 63. 11—6 23—1 69. 35—49 3—8 70. 49—21 8—13 71. 21—17, с ничьей.

В. Белорицкий — А. Безвершенко

28. 34—29! 19—23! 29. 30:28 17—21 30. 26:17 11:22 31. 28:17 8—12 32. 17:19 14:45 33. 33—29 45—50 34. 38—32 9—14 35. 42—37 50—11 36. 48—42 11—16!.

Сразу выигрывало 36. ... 11—7 37. 29—24 18—22 X.

37. 32—28! 16:49 38. 28—22 18:27 39. 42—38 49:32 40. 37:28, и ничья.

Модный и важный в теоретическом отношении вариант встретился в партии

В. Звирбулис — Ю. Зельцман

1. 32—28 20—25 2. 38—32 14—20 3. 43—38 10—14 4. 49—43 5—10 5. 31—27 19—23 6. 28:19 14:23.

Такое развитие за белых уже встречалось в партиях М. Кореневского. Основная идея белых заключается (в отличие от известного варианта 1. 32—28 20—25 2. 37—32 14—20 3. 41—37 10—14 4. 46—41 5—10 5. 31—27 19—23) в том, что белые не форсируют развитие шашки 50, что в корне меняется обычный ход событий.

7. 37— 31 13-19 8. 41—37 10—14 9. 46—41 9—13 10. 31—26 4—9 11. 36—31 17—21 12. 26:17 12:21 13. 33—28 21—26 14. 41—36 7—12 15. 39—33 2—7 16. 27—22.

В партии Л. Ципес — А. Дыбман (XXV чемпионат СССР) было 16. 44—39, и после 16. ... 12—17 17. 50—44 17—22 18. 28:17 11:22 19. 33—28 22:33 20. 39:28 7—12 21. 44—39 6—11 22. 39—33 23—29! 23. 34:23 18:29 24. 33:24 19:30 25. 35:24 20:29 черные, добившись большого перевеса, п<5бедили. Новое продолжение 16. 27—22 во всесоюзных турнирах впервые встретилось в партиях В. Звирбулиса с В. Вирным (Всесоюзный отборочный турнир) и с В. Прусаковым (Кубок СССР, 1980 г.).

16. ... 18:27 17. 31:22 12—18 18.37—31 18:27 (надежнее 18. ... 26:37)

19. 31:22 23—29 20. 33:24 19:39 21. 44:33 7—12 22. 42—37 14—19. Неточность. Лучше сразу напасть 22. ... 12—18 23. 32—27 14—19, заставляя белых меняуься 24. 37—31 и 25. 27—21, с равной игрой).

23. 36—31 9—14 24. 40—34 19—24 25. 45—40 14—19 26. 31—27 12—18. Новая неточность. Необходимо было разменяться либо 26. ... 11—17, либо 26. ... 24—30.

27. 43—39!. Не позволяя размены из-за несложных комбинаций.

27. ... 8—12 28. 34—291 3—9 29. 47—41 12—17 30. 41—36 17—21 31. 48—42 1—75. После этого хода спастись черным невозможно. Защита заключалась в 31. ... 11—17! 32. 22:11 6:17, не боясь комбинаций.

32. 36—31! 25—30. Больше некуда, так как на 32, ... 7—12 решает 33. 29—23 18:29 34.22—17 11:22 35. 27:7 X.

33. 40—34 20—25 34. 29:20 15:24 35. 34—29!, и через несколько ходов черные сдались.

Цельная партия! Творческие достижения в отдельных партиях показали также неудачники турнира.

А. Безвершенко — Е. Скляров

36. 38—32! 28—33 37. 31—27 22:42 38. 47:29 11—16!.

Лучше было 38. ... 9—14 39. 32—27 8—12 40. 43—39 14—19, с некоторыми надеждами на ничью.

39. 43—38 17—21 40. 26:17 18—23 41. 29:18 13:11 42. 32—28 8—13. Теперь следует типичный прорыв по центру.

43. 28—23 9—14 44. 38—33 11—17 45. 33—29 16—21 46. 25—20! 14:25 47. 23—19 13—18 48. 19—14 21—27 49. 14—9 27—32 50. 9—3 17—22 51. 3—21 22—27 52. 21—16, и черные сдались.

Э. МЕРИНС. Фотоснимки А. Джентереджяна.

Л. Пацявичюс, проиграв на старте четыре (I) партии, сумел собраться, «снять» подряд ассов Шавеля, Безвершенко, Звирбулиса и стать претендентом на высшую лигу.

Вот лучшее достижение Пацявичюса в первенстве.

Л. Пацявичюс — В. Звирбулис

24. ... 11—17!.

Неудачный ход, после которого зависают шашки черных на обоих флангах. Лучше было 24. ... 11—16, и если 25. 29—23, то черные просто меняют шашку 23 посредством 12—18, примиряясь с худшей, но не катастрофической позицией.

25. 29—23! 19:28 26. 32:23 18:29 27. 34:23 13—18 28. 39—34 18:29 29. 34:23 17—21 30. 40—34 20-25.

Даже после партии трудно определить, в какой момент была совершена решающая ошибка черными. Не исключено., что именно ход 30. ... 20—25 усугубил слабости в их позиции.

31. 44—39 21—26 32. 33—29! 14—20 33. 34—30 25:34 34. 39:30 8—13 35.45—40 2—8 36. 40—34 22—27 37. 30—24 12—18 38. 23:12 8:17 39. 34—30! 17—22 40. 30—25 10—14 41. 37—32 13—18 42. 32:21 26:17 43. 38—32 17—21 44. 43—39 3—8 45. 42—381.

Удивительная ситуация. Ход черных, и первое впечатление таково, что достижение ничьей возможно. В действительности спасения нет.

45. ... 21—26.

Если 45. ... 8—13 46. 39—33 21—27 (46. ... 21—26 47. 32—27 22:31 48. 36:27 18—22 49. 27:9 14:3 50. 25:14 26—31 51. 24—20 15:24 52. 29:20 31—36 53. 14—10 36—41 54. 33—29 X; на 46. ... 13—19 47. 24:13 18:9 решает 48. 32—28 22—27 49. 29—23 9—13 50. 33—29! X) 47. 32:21 22—28 48. 33:22 18:16 49. 38—32, и белые выигрывают простой оппозицией.

На 45. ... 8—12 следует 46. 39—33 12—17 (46 ... 21—26 47. 32—28 22—27 48. 38—321 27:38 49. 33:42 12—17 50. 28—23 18—22 51. 24—19 X) 47. 32—28 21—27 48. 28—23 27—32 49. 23:21 32:43 50. 33—28! (удар «каблуком») 50. ... 22:33 51. 29:49 20:29 52. 21—17 X.

46. 29—23! 18:29 47. 24:33 20—24.

Не спасает также 47. ... 8—12 48. 33—29 12—18 (лучшее) 49. 32—27 22:31 50. 36:27 18—22 51. 27:18 26—31 52. 18—12 31—36 53. 13—8 36—41 54. 8—2, и черным некуда ставить дамку.

48. 32—28, и черные сдались, так как на 48. . . . 22—27 следует «мостик» 49. 28—22 27:18 50. 36—31 26:37 51. 38—32 X.

Как выиграть на финише?

Обзор турнира первой лиги будет неполным, если не отметить партию последнего тура Корхов — Петухов.

Итак — одессит, уже обеспечивший себе путевку в высшую лигу, против ленинградца, не имевшего до этого побед. Итог встречи для гроссмейстера — всего лишь дело престижа. А. Петухов же, поставив все на одну карту, мог добиться многого.

Престиж престижем, а ленинградец, видимо, нашел правильный подход. Буквально разгромив боевые порядки гроссмейстера, он попал в заветную шестерку!

Умение собраться в нужный момент — очень ценное качество. С этой точки зрения партия поучительна.

М. Корхов — А. Петухов

1. 32—28 18—23 2. 38—32 17—21 3. 31—26 21—27 4. 32:21 16:27 5. 42—38 23:32 6. 37:28 19—23 7. 28:19 14:23 8. 41—37 10—14 9. 46—41 14—19 10. 48—42 5—10 11. 34—30 10—14 12. 40—34 12—18 13. 30—25 7—12 14. 45—40 1—7 15. 50—45 18—22 16. 34—30 12—18 17. 40—34 8—12 18. 44—40 2—8 19. 33—2? 20—24 20. 29:20 15:24 21. 38—33 14—20 22. 25:14 9:20 23. 30—25 4—9 24. 25:14 9:20 25. 34—30 3—9 26. 37—31 9—14 27. 42—38 23—28 28.30—25 18—23 29.41—37 11—17 30. 40—34 6—11 31. 49—44 13—18 32. 44—40 11—16 33. 47—42 8—13 34. 34—29 23:34 35. 40:29 19—23 36. 37—32 28:48 37. 33—28 24:42 38. 28:10 42—47 39. 25:14 22—28 40. 31:2 28—33 41. 2:42 47:4 42. 35—30 48—37 X.

Итак, гроссмейстер потерпел сокрушительное поражение. Интересно, удастся ли ему взять реванш в Одессе?

В. Витоле

Прим. редакции. Удалось! Пока этот номер журнала готовился к печати, в турнире высшей лиги партия Корхов — Петухов закончилась победой одессита