И. КУПЕРМАН, пятикратный чемпион мира. Матч сильнейших стран.

Матч СССР - Нидерланды на сей раз был проведен в голландском городе Роттердаме с 2 по 6 сентября на 5 досках. Спортивную честь нашей страны защищали чемпион Европы А. Андрейко, чемпион СССР А. Гантварг, экс-чемпионы мира В. Щеголев и И. Куперман, призер первенства страны А. Могилянский. Нашими противниками были чемпион Голландии Х. Вирсма, Ф. Дрост, К. Фаркевиссер, Я. де Рейтер и чемпион мира среди юношей Р. Клерк. 3-ю, 4-ю и 5-ю доски голландцев по одному разу заменял П. Бергсма. Из перечисленного видно, что мы превосходили голландцев в классификационном отношении. Но вот, судя по спортивным и творческим результатам, особого игрового преимущества над соперниками мы не имели.

Пока мы рассуждаем, выдвигаем проблемы и пытаемся решить разногласия, голландцы растут и работают сообща, поэтому нам все труднее с ними сражаться не только в индивидуальных турнирах, но и в командных соревнованиях. В первых матчах наших стран борьбы не было - мы легко побеждали. Затем сопротивление наших соперников возросло. В последних встречах имела место борьба равных, а в прошлом году наша команда еле ушла от поражения. Все это, естественно, накалило до предела атмосферу в поединке этого года.

Спортивные результаты встреч были следующие. В первом туре только Фаркевиссер проиграл Щеголеву, просмотрев несложную комбинацию. Остальные партии результата не дали.

Во втором туре счет был равный. Дрост нанес поражение Гантваргу, а Могилянский победил Бергсму. В третьем туре ожесточение борьбы не спало, но никому не удалось выиграть. В последнем раунде Гантваргу удалось взять реванш у Дроста. Итак, счет 11 :9 в нашу пользу, однако, при этом надо учесть ряд важных обстоятельств.

1. Так как игра шла всего на 5 досках, то мы сумели выставить весь цвет без единой слабинки в команде.

2. По имевшей место договоренности голландцы имели право поставить нам 8 поражений за отсутствие последних двух досок, однако наши противники не захотели этим пользоваться.

3. Голландцы выступали без своего лидера - чемпиона мира Т. Сейбрандса, и это сказалось не только на первой, но и на остальных досках, так как произошел их сдвиг вверх.

Матч, несмотря на обилие ничьих, носил очень напряженный характер (то, что ничьи - неважно; важно - какие это были ничьи). Партии матча были очень интересными в теоретическом отношении.

В результате этой встречи укрепились дружеские отношения и контакты не только между нашими федерациями, но и между отдельными шашистами. Матч прошел на редкость в дружеской атмосфере и был неплохо организован.

Голландская федерация назначила кураторами матча гроссмейстера Герта ван Дейка и директора-распорядителя Финка. Оба они многое сделали, чтобы игроки себя хорошо чувствовали в период встреч. Игра проходила в здании протестантской церкви. Борьба начиналась в 11 и завершалась в 17 часов. 2, 3, 5 и 6 сентября были туры.

4 сентября участники отдыхали. В этот день по приглашению ван Дейка обе команды поехали в трехчасовую экскурсию на катере, чтобы осмотреть самый большой в мире Роттердамский порт.

Мы «многое видели». Как оказалось, у всех нашлись портативные шашки и часы, и все это время прошло за блиц-играми и разбором. Когда мы спохватились, был уже конец экскурсии. Но ван Дейк заявил, что это не страшно, ибо он предусмотрительна запасся различными экскурсионными картами порта, каталогами, статистическими данными на разных языках. Проспекты быстро разошлись среди участников, а ван Дейк посоветовал почитать и потом всем рассказывать, как много интересного мы видели при посещении Роттердамского порта...

После окончания матча состоялось торжественное закрытие и дружеский банкет, на котором, кроме игроков, присутствовали официальные лица из KNDB (Голландской федерации шашек) и Всемирной федерации шашек. Во всех выступлениях отмечалась дружба, доброжелательность и желание приложить и в дальнейшем все силы для развития шашечного движения в мире.

На следующий день утром наша делегация вылетела на родину. 9 сентября в Москве состоялось заседание Президиума федерации шашек СССР, на котором выступление нашей команды было единодушно признано успешным. Несмотря на все это, хочется отметить, что в последние годы интерес общественности и печати к этому матчу несколько упал. Причин несколько. Во-первых, к нему привыкли, во-вторых, малое количество досок (5 вместо первоначальных 10), в-третьих, устаревшая формула встреч, а также то обстоятельство, что матч этого года все время был под вопросом, и его сроки несколько раз переносились. Благодаря усилиям Н. Дымарского и Л. Чубарова, а также деятелей KNDB матч удалось спасти.

Нашей федерации необходимо продумать все это и предложить ряд новшеств.

Перед тем, как перейти к творческой части, хочется отметить, что мы превосходили голландцев волей к победе и опытом, а они нас - теоретической подготовкой и спаянностью команды.

Первый тур

Быстрее всех завершилась встреча Фаркевиссер - Щеголев. После неудачного хода белых (50-44) черные прорвались в дамки и выиграли.

В партии Гантварг - Дрост белые, стремясь к осложнениям, еще в дебюте дали связать шашки своего короткого фланга. В середине Гантваргу удалось переиграть противника и получить преимущество. Его, однако, оказалось недостаточно для победы.

Поединок Вирсма - Андрейко длился 41 ход. Был разыгран вариант популярного флангового начала (1. 33-29 17-22 2. 39-33 11-17 3. 44-39 6-11 4. 50-44 1-6). Известно что оба гроссмейстера имеют свои разработки в этом варианте. Они их по-видимому, не решились пускать ход (ведь скоро турнир претендентов) и играли по известным образцам. Андрейко, однако, остался верен себе Даже в простой на вид позиции он расставил своему противнику изящную ловушку.

Напрашивается 1. 45-40 (в партии было 1. 44-40!). В ответ рижанин заготовил 1. ... 20-24 2. 40-35 16-21 3. 27:16 22-27! 4. 31:13 14-20 5. 25:23 8:50 Х.

Интересно протекала борьба в партии Клерк - Могилянский. Черные предложили игру Розенбурга (1. 32-28 16-21). Чемпион мира среди юношей вызов принял и связал противника. Голландец основной своей целью поставил сохранить до конца связку короткого фланга черных. На 27-м ходу, когда положение черных казалось критическим, они при помощи большого размена «перешли границу» и предложили временную жертву шашки. Это решение, по-видимому, было своевременным. Попытка Клерка атаковать и затем окружать зарвавшуюся шашку ничего не дала. На 40-м ходу противники согласились на ничью.

В партии Куперман - де Рейтер был разыгран тот же вариант флангового начала, что и 4 года назад в таком же матче между этими же противниками, но обратным цветом. Тогда мне удалось выиграть, и эта партия явилась началом многочисленных аналогичных партий и анализов. Голландец за это время сильно вырос в своем мастерстве. Он оказался в курсе всех новейших исследований, в результате - ничья.

Второй тур

В нем были и сенсации, и интересные партии, и вклад в теорию. Начну со своей встречи с де Рейтером, в которой я играл черными.

1. 33-29 17-22 2. 39-З3 11-17 З. 44-39 6-11 4. 50-44 1-6 5. 32-28 19-23 6. 28:19 14:23 7. 35-30 16-21 8. 30-24 23-28 9. 31-26 10-14 10. 40-35 20-25 11. 24-20 15:24 12. 29:20 14-19 13. 20-15 11-16 14. 37-31 7-11 15. 44-40 5-10 16. 42-37 9-14 17. 34-29 3-9 18. 40-34 19-23 19. 47-42.

Во время партии мне казалось, что сильнее здесь сыграть 19. 38-32, после чего у черных две возможности: провести комбинацию 19. ... 22-27 20. 33:22 27:38 21. 43:32 18:38 22. 29:7 17-22 23. 26:28 38-43 24. 49:38 8-12 25. 7:18 13:44, с неясным эндшпилем или 19. ... 21-27 20. 32:21 16:27 21. 47-42 и т. д.

Де Рейтер предпочел, однако, другое, как потом выяснилось, подробно проанализированное голландцами продолжение.

19.... 21-27 20. 29-24 14-19.
После атаки шашки 24 с другой стороны 20. ... 14-20 возможно 21. 16-21 20:40 22. 21:32 17-21 23. 45:34 21-27 24. 32:21 16:27 и т. д.

21. 49-44 19:30 22. 35:24 2-7!.

Интерес представляет продолжение, связанное с временной жертвой шашки 22. ... 17-21 23. 26:17 12:21 24. 31-26 2-7 25. 26:17 7-12, и только подробный анализ может показать, есть ли здесь у белых план использования свободного темпа. Ход, сделанный в партии, явился для моего противника и других голландских шашистов, пристально наблюдавших за этой встречей, полной неожиданностью. Они подробно анализировали эту позицию и считали ее безнадежной для черных.

Действительно, нельзя 22. . 10-14 из-за 23. 37-32 28:37 24. 41:21 16:27 25. 24-19 13:24 26. 34-29 23:34 27. 39:10 Х.

Опасен ход 22.... 16-21 ввиду 23. 44-40 и т. д.

После избранного мною продолжения (кстати, оно досталось мне дорогой ценой - после этого хода у меня осталось всего 4 минуты на 28 ходов) у белых масса возможностей. Во-первых, имеются три комбинации, связанные с 23. 37-32 28:37 24. 41:21 16:27 25. 34-29 23:34 26. 39:30 25:34 27. 24-19 13:24. Далее возможно сразу 28. З3-28 22:33 29. 31:2, тогда 29. ... 34-40! 30. 38:20 40:47, с шансами на выигрыш у черных, предварительно 28. 45-40 34:45 29. 44-40 45:34 30. 33-28 22:33 З 1. 31:2, тогда 31. ... 24-29, и шансы черных предпочтительнее, и, наконец, белые могут завершить комбинацию посредством 32. 43-39 34:32 33. 33-29 24:33 34. 42-38 33:42 35. 48:28 22:33 36. 31:2. Этот эндшпиль, вероятно, равный. Белые, однако, отказались от этих возможностей.

23. 44-40 27-32. Эту простую комбинацию де Рейтер, вероятно, не заметил или недооценил. С учетом этой возможности белым лучше было сыграть 45-40.

24. 38:27 16-21 25. 27:16 23-29 26. 34:32 22-28 27.32:23 18:49 28. 40-34!. При других ответах можно получить плохую позицию.

28. ... 17-21 29. 26:17 12:21 30.16:27 49:16 31.31-27 16:47 32. 37-32 47:20 33. 15:24. Напряжение борьбы спала, но жесточайший цейтнот черных еще не кончился. Через девять ходов все же была зафиксирована ничья. Партия представляет теоретический интерес.

(Окончание следует)

И. КУПЕРМАН, пятикратный чемпион мира Матч сильнейших стран.

(Окончание. Начало см. «Шашки» N 11 1974 г.)

Любопытно протекала партия Дрост - Гантварг. Чемпион СССР, стремясь к остро-позиционной борьбе, загромоздил свой длинный фланг и нарушил равновесие в расположении своих сил.

Позиция совершенно безнадежна для черных. Далее было: 1. 44-39 17-22 2. 39-33. Выигрывал и размен 2. 27-21 16:27 3. 32:21 Х .

2. . , . 22:31 3. 26:37 6-11 4. 33-28 24-29. Нельзя играть 4. ... 16-21 ввиду 5. 28-22 18:27 6. 37-31 27:36 7. 32-28 Х.

5. 37-31 16-21 6. 31-27. После 6. 31-26 11-17 7. 28-22 17:37 8. 26:17 37-41 9. 42-37 41:32 10. 38:27 у белых выигрыш.

6... 21-26 7. 42-37 11-17 8. 43-39. Непонятно, что стали бы делать черные при ходе 8. 48-42.

8. ... 29-33 9. 38:29 23:43 10. 48:39 15-20 11, 27-22?. У белых и здесь немало возможностей выиграть. Например: 11. 28-23 18:29 12. 37-31 26:28 13. 30-24 19:30 14. 35:11 Х . Дрост, однако, решил провести комбинацию, ведущую к... ничьей.

11. . 18:38 12. 39-33 38:29 13. 30-24 19:30 14. 35:4 29-33!. Этого опровержения белые не заметили.

15. 4:6 33:22 16. 6:10 5:14. Предыдущие и дальнейшие ходы делались противниками в цейтноте. Этим и объясняются их ошибки. Возникшая позиция ничейная, однако приключения на этом еще не закончились.

17. 45-40 14-19 18. 25-20 19-23 19. 20-14 23-28 20. 14-10 26-31?. Проигрывает. Необходимо было жертвовать другую шашку 20. ... 28-32 21. 37:28 26-31, с ничьей.

21. 37:26 28-33 22. 10-5 33-38 23. 40-35. Черные сдались, так как после 23. .. 38-43 24. 5-28 им некуда по-ставить дамку. Многострадальная партия.

В партии Могилянский - Бергсма положение белых, по-видимому, хуже.

1. 29-24 20:29 2. 39-33 4-9. Бергсма избирает неверный план. Следовало 2. ... 18-22 3. 33:24 13-19 или 3.... 22-27 и т. д.

3. 33:24 9-14?. Это окончательно проигрывает. Черные не видят, что противник получает возможность прорваться в дамки при помощи жертвы.

4. 34-30 23-28 5. 40-34 11-17 6. 24-19! 14:23 7. 30-24 17-22 8.24-20, и вскоре черные сдались.

В партии Щеголев - Фаркевиссер положение черных кажется критическим. Они, однако, нашли оригинальный план защиты.

1.... 14-19! 2. 37-31. Попытка выиграть шашку посредством 2. 34-29 опровергалась комбинационным ударом 2. ... 18-22! 3. 29:20 19-24 4. 20:29 27-31 5. 36:18 12:41, с разгромом.

2.... 27-32! 3. 38:27 9-14, и из-за угрозы 14-20 белые вынуждены вернуть лишнюю шашку!

Третий тур

В партии Гантварг - Дрост шла непрерывная борьба за инициативу. Белые в дебюте начали активные действия на своем коротком фланге. Черные ответили тем же на противоположном. После взаимной маневренной борьбы советскому гроссмейстеру все же удалось получить некоторое преимущество в эндшпиле, однако, в стремлении к выигрышу он допустил тактический просмотр, и в дальнейшем уже Гантваргу пришлось добиваться ничьей жертвой двух шашек.

Во встрече Вирсма - Андрейко оба противника продемонстрировали знание новейших исследований в «Разменном начале», однако, когда теоретические варианты завершились и наступило время решающей битвы за победу (при 24-х шашках на доске), последовало соглашение на ничью. Андрейко по этому поводу пошутил, что для достижения ничьей, на большой доске необходимо довести их по количеству единиц до русских шашек.

В партии Клерк - Могилянский рижанин в миттельшпиле уступил противнику центр. По-видимому, компенсация в виде зажима длинного фланга белых была за это достаточной. После серии упрощений ничья стала неизбежной.

Огромное преимущество мне удалось получить белыми против Бергсмы. Вероятно, во втором миттельшпиле у меня был какой-то путь к выигрышу, но за доской его найти не удалось.

Партия Фаркевиссер - Щеголев во многом сходна с партией Бергсма - Андрейко. Дебют был разыгран тот же: После вторжения черных на поле 28 произошел аналогичный размен вторгшейся шашки, и вскоре последовало мирное соглашение.

Четвертый тур

В центре внимания этого тура была встреча Дрост - Гантварг. Всех интересовал вопрос, сумеет ли чемпион СССР взять реванш за поражение во втором туре или ему придется уехать побежденным в микро-матче против молодого и быстро прогрессирующего Дроста.

Намерения противников определились с первых же ходов. Черные стремились завязать острую игру. Белые хотели скорее сделать ничью и непрерывно менялись, даже ценой ухудшения позиции. В конце концов тактика созидания взяла верх над тактикой разрушения. Реванш состоялся.

В партии Андрейко - Вирсма был разыгран коловой вариант Голландской партии.

Позиция кажется лучшей для Андрейко, однако события в партии этой оценки не подтвердили.

1.... 4-9 2. 50-44 9-14 3. 44-40 17-22! 4. 32-28 14-19 5. 28:17 12:21 6. 26:17 11:22 7, 40-35 19:30 8. 35:24 13-18!,

Теперь в виду угрозы черных 18-23 с прорывом, группа из шести шашек противника (24, 29, 33, 38, 39, 42, 43) прикована к своим местам, и это сильно ограничивает возможности белых в выборе продолжений.

9. 37-32 16-21! 10. 42-37!. Лучшее, Проигрывает 10. 32-28 из-за прорыва в дамки 10.... 2,1-27! 11. 28:17 27-32 12. 38:27 18-23 Х. Нельзя меняться 10. 32-27 из-за аналогичного прохода в дамки. Ход 10. 39-34 плох ввиду 10. ... 18-23 Х. При 10. 36-31 черные могут ответить даже 10.... 22-27 с преимуществом.

10. ... 21-26 11. 48-42 7-11 12. 32-28 2-7 13. 28:17 11:22 14. 37-32 26-31! 15. 36:27 22:31 16. 32-28. Мне кажется, что сильнее было сыграть 16. 33-28!, и за черных, не видно плана получения преимущества. Теперь же им удается получить дамочный эндшпиль с лишней шашкой. 16. ... 7-12! 17. 42-37!. Белые защищаются лучшим образом. Другие ходы могли привести к поражению.

17.... 31:42 18. 38:47 18-23 19. 29:7 20:48 20, 7-1 49-35. У черных лишняя шашка и более удачное расположение своих сил (на безопасных бортовых полях). Этого, однако, явно не-достаточно для победы.

21. 1-7 35-13 22. 39-34 13-19. Нельзя 22.... 13-30? ввиду 23. 7-11!, и дамка черных уничтожается.

23. 28-22 19-13 24. 22-17 13-35 25. 47-41 35-13 26. 41-36 13-19 27. 36-31. Согласились на ничью.

Теоретическое значение имеет партия Могилянский - Клерк. В ней Могилянский на 15-м ходу применил дебютную новинку, которая принесла ему преимущество. В дальнейшем белые постепенно увеличивали свой перевес. В середине был момент, когда рижанин мог поставить перед противником нелегкие проблемы, однако в партии эти проблемы не возникли. Черные не только уравняли игру, но и перехватили инициативу. В конце уже Могилянскому пришлось искать пути к спасению.

Встреча де Рейтер - Куперман проходила мирно и дала такой же результат.

Более упорная борьба имела место в партии Щеголев - Бергсма, но и она принесла командам по пол-очка. Итак, общий счет 11:9 в пользу сборной СССР.