Д. САРГИН НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ!

В главе VI «Невыдуманные истории» книги ленинградских мастеров Ю. Барского и Б. Герцензона «Приключения на шашечкой доске» (Лениздат, 1969 г.) подробно рассказывается, как эксчемпион мира по шахматам Э. Ласкер посетил в 1936 г. шахматно-шашечное командное первенство ВЦСПС и там безуспешно пытался решить комбинацию, предложенную ему Б. Блиндером.

На самом же деле Э.Ласкер посетил личное шашечное первенство ВЦСПС (командное той весной не проводилось!) и не разбирал там позиции, а играл в шашки с Л. Глезером. Комбинация решалась экс-чемпионом уже после закрытия турнира, в совершенно другом месте. Об этом мог бы подсказать авторам и сам редактор книги — Л. Рамм — участник первенства.

«фараоны -за доской»

В. Городецкий в своей книге «Романтика шашек» (изд. «Беларусь». 1970 г.) сообщает, что в гробнице одного из вельмож древнего Египта Кабина на стене он изображен сидящим за шашечной доской. Ленинградские же авторы не ограничились одним абзацем, как В, Городецкий, они под заголовком «фараоны — за доской» подали сенсационную заметку, в которой, «подтверждая», что на стене изображен Кабин, пишут: «Особенно прославили себя как шашисты фараон Тору и его вельможи Кабин и Мернкер».

Но в книге известного историка и исследователя шашек и шахмат Д. И. Саргина «Древность игр в шашки и шахматы» (изд. Москва, 1915 г.) на стр. 37 читаем, что неподалеку от пирамиды фараона Теру были найдены две гробницы его вельмож — Кабине и Мернкере, причем последний изображен играющим в шашки.

Итак, все-таки Мернкер, а не Кабин! А «фараоны — за доской» тут не при чем! И неясно, откуда авторам известно, что они — все трое! — играли, и притом хорошо играли, в шашки?

В. Городецкий сообщает и своей книге, что в Британском музее хранится одно известное древнеегипетское изображение льва и овцы, играющих в шашки. Ю. Барский и Б. Герцензон посвящают этому целую заметку «Перед шашками все равны», насытив ее остротами и всевозможным» предположениями. А. Д. Саргин более полувека назад писал (стр. 40), что в музее хранится изображение играющих между собой в шашки львы и антилопы (тут же воспроизведен рисунок, которое является карикатурой на фараона Рамзеса III. Ленинградцы утверждают («Смена доски»), что только в древнем Риме были введены шашечницы с раскрашенными в два цвета клетками. У Саргына же узнаем (стр. 168), что еще в могилах египетских фараонов были найдены двухцветные шашечницы.

В заметке «Перед казнью» те же авторы, ссылаясь на философа Сенеку, описывают последние часы жизни римлянина Кануса, осужденного на смерть за участие в заговоре против тирана Калигулы. Когда его вели на казнь, он, не успев закончить партию в шашки с другим заключенным, закричал, что выигрыш был за ним, что командир конвоя — свидетель этому и не даст соврать партнеру после его казни. Но, обратившись к Саргину (стр. 122—123), читатель с удивлением узнает, что авторы опустили последнюю фразу в письме Сенеки: «Он шутил!». Узник показал палачам свое бесстрашие и презрение, а авторы изобразили его фанатиком игры.
Более чем сомнительно утверждение авторов в заметке «Где играли римляне» о том, что за подсказки при игре в шашки в древнем Риме... отдавали в рабство (?!).

Поветрием в шашечной литературе стали кочующие сюжеты. Конечно, автор имеет право использовать в своей книге любое из своих произведений, опубликованных ранее в периодической печати, но все же надо и меру знать: читатель часто один и тот же.

Мытищи. Д. ЗЛОБИНСКИЙ.

64 1971 34(0164)

Обращаясь к той же книге ленинградцев, мы находим в ней немало фрагментов. встречавшихся в прежние годы в других книгах и иных авторов; в рижском журнале «Шашки», газете «Физкультурник Белоруссии» и т. д. И авторы других шашечных книг зачастую «передвигают» сюжеты из одного своего произведения в другое. Гораздо хуже, когда «кочуют» сюжеты от одних авторов к другим. Совпадают полностью по сюжетам и почти тождественны по тексту следующие места книги ленинградцев с книгой И. Купермана «На черных диагоналях» (Изд. «Детская литература», 1970 г.): заметка «Гонка за половинкой» в первой книге (стр. 81) с заметкой «На пятом ходу» во второй (стр. 180); заметка «Золотая медаль президента» в первой книге (стр. 122) с заметкой «Два рецепта Щеголева» во второй (стр. 184); заметка «Камень за пазухой» в первой книге (стр. 86) с материалом во второй (стр. 15); заметка «Внеплановая лекция» в первой книге (стр. 84) с материалом во второй (стр. 45); заметка «Обогнал, не придя на тур» в первой книге (стр. 84) с заметкой «Проигравший принимает поздравления» во второй (стр. 123).

Создается впечатление, что на средненного читателя рассчитано большинство шашечных книг, авторы которых полагают, что он, начинающий любитель, успевает в процессе чтения книги подняться от шашечной «азбуки» до высот мастерства. Книга В. Городецкого начинается буквально с элементарного — правил игры, нотации, а за этим идут вперемежку с несложными позициями очень трудные, доступные лишь опытным шашистам.

В книге ленинградцев тоже чередуются элементарные позиции с крепкими «орешками», которые по зубам только сильным игрокам. Этим же страдает и книга И. Купермана. Ясно, что для начинающего любителя надо писать одну книгу, а для опытного и квалифицированного — другую.

В книгах, которые еще не вышли в свет, хочется видеть только достоверные сведения, не встречать кочующих сюжетов, и совершенно необходимо, чтобы книг» была четко адресована шашисту определенной квалификации, а не усредненному читателю.

Мытищи. Д. ЗЛОБИНСКИЙ.

64 1971 34(0164)