В Лондоне хорошая погода, а в Софии опять идут дожди

21 ноября 2018

Дмитрий Кряквин смакует очередные ничейные шедевры матча на первенство мира

Восьмая ничья подряд…Историки уверяют, что это не новость и не рекорд. У Гарри Кимовича с Анатолием Евгеньевичем семнадцать их было, правда, не в начале матча. С восьми ничьих начинали Каспаров против Ананда, а Карпов с Корчным стартовали с семи ничьих.

И я вот думаю, что тогда шахматный поединок защищало от критиков? Женщины! В Багио мадам Лееверик создавала такой антураж соревнованию, что в шахматы, в принципе, не обязательно было играть историческим соперникам. Итак внимание всего мира было приковано. Даже без политической подоплеки. Если бы Сергей Шипов комментировал сейчас такие пресс-конференции, жив был могучий Батуринский, то рекорд Crestbook в 13000 одновременных зрителей остался бы в да-а-алеком прошлом. Ну, а в Нью-Йорке-1995 как только кто-то из журналистов заикался о ничейном синдроме, так сразу попадал под колпак Клары Шагеновны.

Вот это времена были! А сейчас? Понятно, Магнус и Фабиано собрали вокруг себя мужей великих. Те ферзевый гамбит и челябинский вариант вдоль и поперек проанализировали. Но где героические женщины, где эта Жанна Д’Арк, которая могла бы переломить тягучую неопределенность Столетней ничейной войны и гипер-концентрацию мужского пацифизма? Кстати, когда начали с шести ничьих Ананд с Гельфандом, то Борис Абрамович сначала победил во сне одной из сотрудниц РШФ, а потом уж на шахматной доске. Короче, без женщин никак!

Шахматный мир чуток тоскует, еще сильнее грустит в Болгарии Сильвио Данаилов, вспоминая, как бескомпромиссно играл матчи на первенство мира его подопечный Веселин Топалов. Комментаторам же приходится прямо-таки выискивать интересное, хотя напряжение в целом растет и народ ждет момента гола. Кстати, для сравнения, Анатолий Педашенко (муж Натальи Погониной и известный IT-специалист) привел цифры статистики, что официальный сайт в день посещает всего 1200 человек…У нас Аркадий Либерман с Романом Овечкиным такие цифры бьют одной левой, не то что классики гонки за донатами.

К Муртасу Кажгалееву и Владиславу Ткачеву «в гости» заглянул Владимир Борисович Крамник и высказал мудрые мысли примерно следующего содержания: «Каруана не будет рисковать, а будет ждать своего шанса. Магнус считает себя фаворитом в укороченных партиях при 6:6 и уверенно рулит в нужном направлении. При этом оба играют исключительно хорошо – ошибок практически не делают». «Если бы я играл с Магнусом, то все было бы интереснее, правда, счет мог уже быть -2», – добавил Владимир Борисович.

А вот Сергей Карякин очень жестко высказался о работе штаба Карлсена: «Честно говоря, для меня загадка, чем вообще занимаются секунданты Карлсена, потому что их работа пока что практически не видна. Правда, Карлсен пока что довольно неплохо выглядит черным цветом, но белыми играет абсолютно без единой идеи. Это не то что сегодня в одной отдельной партии не получилось – именно в целом такая ситуация. Посмотрим, что будет дальше. В нашем матче он пробовал разные дебюты, разные схемы. Хотя у него тоже не все получалось, и я, в принципе, без супер-проблем играл черными. Но, в любом случае, он выходил на более острые и более интересные позиции. А здесь, такое ощущение, совсем уж одно-двухходовые проверки. Это совсем не то, чего ждут от матча на первенство мира! Скажем, после матча Каспаров – Крамник люди уже 18 лет играют Берлин, и до сих пор он не опровергнут. От каждого матча на первенство мира ждут таких вот капитальных прорывов. А пока что ничего подобного и близко нет».

Давайте перейдем к шахматным примерам и посмотрим – насколько суров, а насколько справедлив вице-чемпион мира 2016 года.

Ф.Каруана – М.Карлсен

5 партия

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6 4.0–0 Bg7 5.Re1 e5

Дискуссия в Россолимо продолжилась, и белые преподнесли сопернику сюрприз.

6.b4!?

«6. b4 – интересная попытка, хотя и не новая. Из тех жертв (их несметное количество), которые правильно принять, чтобы потом в удобный момент вернуть. Что, собственно, Магнус и продемонстрировал» (А.Халифман).

6…Nxb4 7.Bb2 a6 8.a3 axb5 9.axb4 Rxa1 10.Bxa1 d6 11.bxc5 Ne7!

Плохо 11...dxc5 12.Bxe5. Гроссмейстер Роджерс справедливо заметил, что ход конем рекомендовался еще в старой монографии Разуваева-Мацукевича. У партии был первоисточник – поединок Польщиков – Аношкин из Пардубице-2007. Международный мастер из Аксая Саша Аношкин – мой детский товарищ. На том турнире в Чехии они с Пашей Котенко жили в соседней комнате со мной. Свидетельствую: к партии с Польщиковым Саня готовился по Мацукевичу. И партию ту выиграл.

12.Qe2

Новинка. Шенкланд написал, что в линии 12.cxd6 Qxd6 13.d4 exd4 14.Bxd4 0–0 Польщиков – Аношкин, 2007, наверное, можно усилить игру белых, но объективно черные должны быть в порядке. Помню, Саша перед партией мучал меня какими-то вариантами, а я отмахивался – что ты мне за странную позицию показываешь? А теперь после поединка претендента и чемпиона даже немного перед Аношкиным стыдно.

12...b4 13.Qc4!

В этом хитром ходе ферзя вся суть замысла белых. Но Карлсен оказался к этому готов!

13…Qa5! 14.cxd6 Be6!

Как справедливо указал в своем онлайне гроссмейстер Евгений Глейзеров, расчет белых был на 14...Nc6? 15.d4!! Qxa1 16.d5 Na7 17.Qxb4 0–0 18.c4, и пешки сметают все на своем пути. Однако Магнус в ответ пожертвовал своего пехотинца и получил выгодное окончание.

15.Qc7 Qxc7 16.dxc7 Nc6 17.c3 Kd7 18.cxb4 Ra8 19.Bc3 Kxc7 20.d3

20...Kb6

Тут большинство обозревателей указывали, что после амбициозного 20...b5!? на доске равенство – за счет активности черные отыграют пешку, но не более. Например, 21.Nbd2 Rd8 22.Rc1 Kb7 23.Ne1 или 21.Kf1 Kb722.Nbd2 (Тухаев). Но Арьян Тари во втором варианте спорит и считает, что после 21…Ra4 у черных хорошие шансы на победу. Все-таки Тари норвежец, ему хочется искать шансы за Магнуса. Мы вот тоже два года назад любые +0.01 Сергея готовы были превратить в +1.00.

21.Bd2 Rd8 22.Be3+ Kb5 23.Nc3+ Kxb4

После рейда короля пешка отыграна, но и белые консолидировались. Вскоре уже Карлсен остался с «лишней, но нереализуемой».

24.Nd5+ Bxd5 25.exd5 Rxd5 26.Rb1+ Kc3 27.Rxb7 Nd8 28.Rc7+ Kxd3 29.Kf1 h5 30.h3 Ke4 31.Ng5+ Kf5 32.Nxf7 Nxf7 33.Rxf7+ Bf6 34.g4+ Ничья.

На пресс-конференции Каруана сказал, что это была хорошая проверка, и задачи перед черными, если они не знают вариант, стоят сложные. Ему заочно ответил Александр Грищук: «Немного наивно надеяться, что Магнус просто не знает этого хода b2-b4…»

По большому счету, каждая цитата Александра Грищук – это вообще настоящий шедевр. Вот одна из моих любимых. «Есть опасность, что Карлсен попадает в цейтнот» (Свидлер). «Я курить иду, когда столько времени. Какой цейтнот?!» (Грищук).

Следом чемпион дважды играл белыми и, как предсказывал Владимир Федосеев, продолжил прощупывать линию неприятельского фронта. Однако попытка «подкопаться» к волшебной русской партии провалилась: как и в турнире претендентов,Каруана буквально на ровном месте показал, что черные не обязаны бороться только лишь за унылую ничью.

М. Карлсен – Ф. Каруана

6 партия

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nd3 Nxe4 5.Qe2 Qe7 6.Nf4 Nc6!

После 6...Nf6 7.d4 Qxe2+ 8.Bxe2 перспективность окончания за белых пару раз доказывал многолетний помощник Карякина Александр Мотылев. Выскажу предположение, что на 6…Nc6 у Александра тоже есть какой-то камень аналитический за пазухой, Магнусом не показанный за доской. Поэтому Сергей так и возмутился.

7.Nd5 Nd4 8.Nxe7 Nxe2 9.Nd5 Nd4 10.Na3

Плохо за белых 10.Nxc7+ Kd8 11.Nxa8 Nxc2+, и в результате обоюдного коневого набега позиция сильно упростилась.

10...Ne6 11.f3 N4c5 12.d4 Nd7 13.c3 c6 14.Nf4 Nb6 15.Bd3 d5 16.Nc2 Bd6 17.Nxe6 Bxe6 18.Kf2 h5 19.h4 Nc8 20.Ne3 Ne7

Симметрия, грядущие размены. Кто мог поверить, что борьба здесь обострится и приведет к грандиозному финалу? Внезапно Фабиано показал свои амбиции и, по мнению многих специалистов, действительно чемпионскую игру!

21.g3 c5!

«Мне кажется, очень хороший ход 21…с5! Ну, и потом Магнус играл как-то немножко безалаберно, а Фабиано – очень сильно, ход за ходом. Позиция была очень конкретной, и каждый ход имел большое значение» (Грищук).

22.Bc2?!

Серьезная неточность, по мнению Шенкланда, надо было ограничиться простым 22.Ng2.

22...0–0 23.Rd1 Rfd8 24.Ng2 cxd4 25.cxd4 Rac8 26.Bb3 Nc6 27.Bf4 Na5!

Черные уже всерьез угрожают ферзевому флангу соперника. Пока Магнус крутил свои фигуры на королевском фланге, как девушек на танцплощадке, Фабиано последовательно заходит за пешкой «а».

Где-то здесь Каруана поправил очки и всем внешним видом на трансляционной картинке был очень похож на молодого Ботвинника (думаю, в таком окончании Михаил Моисеевич тоже задал бы белым вопросы). Глаза претендента излучали напор, и американец пошел вперед, как бульдозер.

28.Rdc1 Bb4 29.Bd1 Nc4 30.b3 Na3 31.Rxc8 Rxc8 32.Rc1 Nb5 33.Rxc8+ Bxc8 34.Ne3 Nc3 35.Bc2

Можно было увести пешки из-под удара – 35.a4 Nxd1+ 36.Nxd1 f6, но не будем забывать, что в детстве Магнус изучал книги Михаила Шерешевского по эндшпилю. А там десятки примеров, где сильнейшая сторона побеждает, имея двух слонов! И в этой партии Карлсен шел на любые жертвы, чтобы не допустить такого поворота событий.

35...Ba3!

На пресс-конференции норвежец признался, что дважды зевнул выпад слона на а3, после второго из которых пешка а2 пала.

36.Bb8 a6 37.f4 Bd7 38.f5 Bc6 39.Bd1 Bb2!

Еще одно прекрасное решение – черные забирают пешку d4 и создают в центре мощную группировку фигур.

40.Bxh5 Ne4+ 41.Kg2 Bxd4 42.Bf4 Bc5 43.Bf3 Nd2

44.Bxd5!?

Чемпион США указал красивую ничейную возможность:44.Nd1!? Nxf3 45.Kxf3 d4+ 46.Ke2 Be4 47.g4 Bb1 48.Kd2! Bb4+ (48...Bxa2 49.Kc2 с ловлей слона)49.Kc1 Bd3 50.Nf2 Be2 51.g5 Be1 52.Ne4 Bxh4 53.Bg3, и активность белых фигур компенсирует пешку. Но Магнус решил отдать фигуру, лишь бы не играть против двух слонов соперника.

Кстати, в серии книг Марка Дворецкого есть отличные лекции мастера Алексея Косикова (тренер Владимира Баклана), где разбирается такая идея защиты – построение крепости со слоном и пешками против слона и коня при разноцветных слонах.

44...Bxe3 45.Bxc6 Bxf4 46.Bxb7 Bd6 47.Bxa6 Ne4 48.g4 Ba3!

Неприятный сюрприз (эх, а как-то в партии с Павлом Трегубовым я трижды зевнул ход слона на одно и тоже поле!). Чемпион мира изначально считал, что с тремя пешками за коня ему ничего не грозит. Теперь приходится строить крепость.

49.Bc4 Kf8 50.g5 Nc3 51.b4 Bxb4 52.Kf3 Na4 53.Bb5 Nc5 54.a4 f6 55.Kg4 Ne4 56.Kh5 Be1!

Важный ход – король привязан к защите пешке h4. При 56...Bd2 57.Kg6! сразу получалась ничья.

57.Bd3 Nd6

58.a5!

Отличная идея! Жертвуя отдаленной проходной, белые выстраивают крепость.

58…Bxa5 59.gxf6 gxf6 60.Kg6 Bd8 61.Kh7

Как теперь черным усиливаться? Обходной маневр короля не поможет, а поставить белых в цугцванг кажется нереальным…

61…Nf7 62.Bc4 Ne5 63.Bd5 Ba5 64.h5 Bd2 65.Ba2 Nf3 66.Bd5 Nd4 67.Kg6?

Верно 67.Be4! Естественный ход королем позволял черным найти удивительный выигрыш.

67...Bg5 68.Bc4

68…Nf3?

Здесь норвежский суперкомпьютер «Sesse» показал форсированный мат в 30 ходов за черных, что привело в замешательство даже Петра Свидлера с Александром Грищуком! Действительно, черные выигрывают путем многократных цугцвангов:

68...Bh4! 69.Bd5 Ne2 70.Bf3 Ng1!!

Конь попадает в капкан, но надолго удержать его взаперти не удается.

71.Bg4 (cовсем проста победа после 71.Bd1 Kg8 72.Bg4 Bg5 73.Bd1 Nh3 74.Bb3+ Kh8 или 71.Bd5 Bg5 72.Kh7 Ne2 73.Bf3 Ng3 74.Bg4 Kf7) 71...Kg8 72.Kh6 Bg3 73.Kg6 Be5 74.Kh6 Bf4+ 75.Kg6 Bg5

Цугцванг.

76.h6 Bh4 77.h7+ Kh8 78.Kh6 Be1 79.Kg6 Bc3 80.Kh6 Bd2+ 81.Kg6 Bg5– еще один цугцванг, и решающий.

Но я бы не стал называть этот блестящий выигрыш черным совсем уж космическим. А что, если бы после 68 хода белых партия была бы отложена, – Лев Полугаевский не нашел бы за ночь расстановку с конем на g1? И потом, всего два цугцванга? Если изучить анализы из «Рождения варианта», то там и посложнее ребусы были.

Но за доской просто невозможно разобраться. Каруана повел короля вперед, как и предлагал Сергей Карякин на МАТЧ ТВ, однако это не помогает сокрушить стойку белых.

69.Kh7 Ne5 70.Bb3 Ng4 71.Bc4 Ne3 72.Bd3 Ng4 73.Bc4 Nh6 74.Kg6 Ke7 75.Bb3 Kd6 76.Bc2 Ke5 77.Bd3 Kf4 78.Bc2 Ng4 79.Bb3 Ne3 80.h6 Bxh6 Ничья.

Подсмотрено на страничке Facebook Павла Эльянова

Соперники были так измучены партией, что организаторы сжалились и не повели их на допинг-контроль. Все равно, даже после партии седьмой мельдония у Магнуса с Фабиано обнаружено не было.

На пресс-конференции Магнус просто светился от счастья и даже опроверг свое коронное высказывание, заявив, что теперь в крепости верит. А также подбодрил себя тем, что назвал своим любимым игроком Карлсена образца 2014-2015 годов. Каруана же ограничился упоминанием пресловутого Шивера.

В следующей белой партии чемпион мира попробовал обмануть визави в «ферзевой» стойке, но снова попал в «молоко».

М. Карлсен – Ф. Каруана

7 партия

1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.c4 e6 4.Nc3 Be7 5.Bf4 0–0 6.e3 c5 7.dxc5 Bxc5 8.Qc2 Nc6 9.a3 Qa5 10.Nd2

В начале матча соперники уже проходили 10.Rd1.

10...Qd8

Редкий ход, но из эфира Кажгалеева с Ткачевым стало известно, что Владимир Крамникзаписал здесь равенство за черных еще 15 лет назад. Александр Халифман в последующем обсуждении на Фейсбуке высказался, что, скорее всего, записал еще раньше, просто последний раз проверил 15 лет назад.

11.Nb3 Bb6 12.Be2 Qe7 13.Bg5! dxc4 14.Nd2 Ne5!?

15.0–0

Каруана серьезно думал перед выпадом коня на е5, ему не нравилось 15.Nce4 Bd7 16.Qc3! Nxe4 17.Nxe4 f6 18.Qxe5 fxg5 19.Bxc4 h6 20.0–0. Карлсен же размышлял только о 15.f4!?, счел это опасным и просто сделал рокировку. После чего начались размены, размены…

15...Bd7 16.Bf4 Ng6 17.Bg3 Bc6 18.Nxc4 Bc7 19.Rfd1 Rfd8 20.Rxd8+ Rxd8 21.Rd1 Rxd1+ 22.Qxd1 Nd5 23.Qd4 Nxc3 24.Qxc3 Bxg3 25.hxg3 Qd7 26.Bd3 b6

Играть почти нечем, и исход борьбы стал ясным.

27.f3 Bb7 28.Bxg6 hxg6 29.e4 Qc7 30.e5 Qc5+ 31.Kh2 Ba6 32.Nd6 Qxc3 33.bxc3 f6 34.f4 Kf8 35.Kg1 Ke7 36.Kf2 Kd7 37.Ke3 Bf1 38.Kf2 Ba6 39.Ke3 Bf1 40.Kf2 Ничья.

«Теперь белый цвет у Каруаны, и в любом случае ясно, что «сушить» он не будет, но захочет ли он выйти в очень острые варианты или попытается играть без риска? Если без риска, то тогда, конечно, большая вероятность ничьей» (Сергей Карякин). Эта очень важная мысль Сергея стала настоящим лейтмотивом очередной встречи.

Ф. Каруана – М. Карлсен

8 партия

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4

Наконец! Как бы обрадовался Пол Морфи, который переплыл через океан из США, чтобы убедить европейских игроков отказаться от закрытых сицилианок за белых в пользу хода пешкой «d».

3…cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Nd5

Здесь Аниш Гири сразу же объявил шахматному миру, что Магнус должен был изучать этот редкий ход, так как Крамник играл так на Олимпиаде. Любой твитт Аниша – это кладезь информации. Особенно, когда он без всякой задней мысли заявил, что будет секундантом Крамника на турнире претендентов (представляю, что сказал экс-чемпион мира, когда прочел откровения своего помощника).

Ферзевый гамбит, редкий вариант против челябинского…А не консультирует ли, действительно, Владимир Крамник штаб претендента?

7…Nxd5 8.exd5 Nb8

Отступать на е7 не так хорошо, так как после 9.c3 у белых появляется угроза выпада Qa4.

9.a4 Be7 10.Be2 0–0 11.0–0 Nd7 12.Bd2!

Это все уже проверялось по переписке. Белые хотят отвоевать пункт b6, водрузить туда коня, а потом начать активизировать свое пешечное большинство, как было в учебных партиях Геллер – Фишер и Слюсарчук – «Рыбка».

12…f5

Шенкланд ратовал за 12...a6 13.Na3 a5, – поле b5 отдаем, а пространство нет.

13.a5 a6 14.Na3 e4 15.Nc4 Ne5 16.Nb6 Rb8 17.f4! exf3 18.Bxf3

В последней партии по переписке черные не устояли после 18...Bd7 19.c4, но мнения экспертов разошлись. Гири считал, что Магнус перепутал и не пошел 18...f4 19.Ra4 g5, а Шенкланд предлагал более скромное 18...Bf6 19.c3 Nd7 20.Be3 Be5 с типичной перестройкой в стиле Найдорфа.

18…g5?! 19.c4 f4 20.Bc3 Bf5

Поля в лагере черных ослаблены, но опять в уме партнеров, видимо, были партии, где дело решал накат Магнуса на короля Каруаны. Имея огромный перевес по времени (час!), американец стал подолгу задумываться и в итоге обогнал противника по временным затратам.

21.c5! Nxf3+ 22.Qxf3 dxc5 23.Rad1

Норвежский суперкомпьютер давал 23.Rae1 с оценкой порядка +2.00, но все его варианты, опубликованные на сайте Chess.com, приводить бессмысленно.

23...Bd6

24.h3?!

Шенкланд поставил к этому ходу аж два вопросительных знака, хотя 24.Nc4 g4 25.Qf2 g3 (или 25...f3 26.Rfe1)26.Qd2 Qh4 27.h3 (Тухаев) – линия для сильных духом! Логичная альтернатива 24.Qh5 Bg6 и здесь 25.Qh6 Rf7 26.Nc4 Bf8 27.Qh3 (Карлсен) или 25.Qh3! Bf5 26.g4 Bg6 27.Rfe1 (Тухаев), но что-то претенденту здесь не понравилось.

Выбрав скромную профилактику, Каруана просмотрел перевод ферзя черных на g6, и вновь партия стремительно полетела к мирной гавани.

Подсмотрено на страничке Артура Нейкшанса

24...Qe8 25.Nc4 Qg6 26.Nxd6 Qxd6 27.h4 gxh4 28.Qxf4 Qxf4 29.Rxf4 h5 30.Re1 Bg4 31.Rf6 Rxf6 32.Bxf6

На секунду показалось, что у белых минимальная инициатива, но…

32…Kf7 33.Bxh4 Re8! 34.Rf1+ Kg8 35.Rf6 Re2 36.Rg6+ Kf8 37.d6 Rd2 38.Rg5 Ничья.

В Лондоне пить?

«Отмечу, что ход 12.Bd2 (со мной его делал Опарин) вошел в практику через партии переписочников. Я знаю, что Фабиано очень серьезно к этому относится. Если не ошибаюсь, этот ход сделал модным израильский переписочник. Таковы современные шахматы: по партиям переписочников Каруана подготовился и получил шансы на перевес, но четкой обороной Карлсену удалось устоять» (Борис Гельфанд)

В комментарии к партии на нашем сайте Борис Гельфанд и Владимир Барский весело обсуждали фразу Грищука про то, что российский гроссмейстер болеет за исторические 12 ничьих – догоним братьев-шашистов!

Действительно, дыхание тай-брейка все ближе и ближе. Уже историческая традиция? Карлсен с Карякиным (2016) решали всё с помощью укороченных партий. Ананд с Гельфандом (2012) тоже. Топалов, если бы практично разыграл дебют последней партии против Ананда (2010), опять же играл бы с индийским гроссмейстером тай-брейк. А если вспомнить еще Крамника с Топаловым (2006)…

Логично ли, что судьба классической короны решается в быстрых партиях? Ведь это разные дисциплины, и даже рейтинги сейчас в них разные. Строго говоря, в нынешнем фидешном отборе просто отсутствует логика. Первый этап – чемпионат Европы. При равенстве очков тай-брейка нет. Второй этап – Кубок мира. При равенстве 1:1 есть тай-брейк. Третий этап – турнир претендентов. При равенстве очков нет тай-брейка, есть сложная система дополнительных показателей. Четвертый этап – матч на первенство мира. Есть тай-брейк. Или логика здесь, как в хорошем американском боевике, попросту не нужна?

Может, все-таки прислушаться к мнению Эмиля Сутовского, который предлагает проводить дополнительные партии в рапид ДО, а не после матча? И тогда уже в этом самом матче одного из противников не будет устраивать ничейный счет. Судьба противостояния решится именно в классику.

Но пока мы имеем то, что имеем. И пока поставить все свои деньги на прогноз Александра Грищука я еще морально не готов.

Фотографии пресс-службы World Chess

http://ruchess.ru/news/report/v_londone_khoroshaya_pogoda_a_v_sofii_opyat_idut_dozhdi/